РЕШЕНИЕ

09 сентября 2011 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Алехиной О.Ю.,

с участием истца Поповой В.А.,

доверенного лица истца Поповой В.А. –Константиновой Т.М., выступающей по доверенности от 03.03.2011 года, удостоверенной юрисконсультом администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района Тульской области Шмидт Е.В. и зарегистрированной в реестре за № 23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2018 (2011) по иску Поповой В.А. к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на 1/2 долю части жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Попова В.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на 1/2 долю части жилого дома и 1/2 долю земельного участка, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец С.А.Т. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000,0 кв.м и части жилого дома №, расположенных по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>. С заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась, так как в спорном домовладении с отцом жили ее сестры: С.Т.А. и Ж.В.А., которые фактически приняли наследство после смерти отца. В настоящее время две ее сестры С.Т.А. и Ж.В.А. умерли, третья сестра- Титова Н.А. в наследство вступать не желает. Она фактически вступила в наследство на спорное имущество, так как оплачивает коммунальные услуги за дом, обрабатывает земельный участок. Из технического паспорта на дом № <адрес> Щекинского района Тульской области усматривается, что указанное домовладение состоит из двух обособленных частей, имеющих отдельные входы; вторая часть дома принадлежит Корнеевой С.В. Часть дома, принадлежавшая отцу, построена им лично, однако единственным документом, подтверждающим право собственности на часть спорного дома, является постановление о регистрации домовладения, выданное на основании выписки из похозяйственной книги. Ссылаясь на то, что по закону 1/2 доля спорного имущества должна принадлежать Титовой Н.А., не пожелавшей оформлять право собственности на указанное имущество, просила признать за ней (Поповой В.А.) право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000,0 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>, а также на ? долю части дома №, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>, обозначенную на экспликации к поэтажному плану жилого дома помещениями: в лит. А: №3-жилая комната площадью 4,8 кв.м, № 4- жилая комната площадью 9,0 кв.м, № 5- жилая комната площадью 26,8 кв.м, в лит. А1: №1-столовая площадью 10,7 кв.м, № 2-кухня площадью 11,9 кв.м, лит.а: холодное помещение площадью 9,0 кв.м, общей площадью 63,2 кв.м, жилой- 40,6 кв.м, площадью всех частей здания-72,2 кв.м.

Определением судьи от 31.07.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация МО Щекинский район Тульской области.

В судебном заседании истец Попова В.А. исковые требования поддержала.

Доверенное лицо истца Поповой В.А. Константинова Т.М. поддержала заявленные Поповой В.А. в исковом заявлении требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии и принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо- Титова Н.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо- Корнеева С.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав объяснения истца Поповой В.А., доверенного лица истца Поповой В.А. – Константиновой Т.М., допросив свидетеля Я.И.К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено из свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за №, выданного 03.12.1992 года на основании решения Шевелевской сельской администрации № 50 от 05.10.1992 года, а также кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 05.10.2010 года № 7122/215/10- 16399, и кадастрового паспорта земельного участка от 22.08.2011 года № 71/11-71336, выданных Межрайонным отделом № 7 ФБУ «КП» по Тульской области, что собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000,0 кв.м, выделенного для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, с. Старая Колпна, является С.А.Т..

Тот факт, что собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом № Щекинского района Тульской области, являются: С.А.Т. и А.В.А.; установлен судом из выписки из похозяйственной книги № от 17.08.2007 года, постановления № 9-64 от 17.08.2007 года «О регистрации за А.В.А., С.А.Т., ныне умершими, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> дом № Щекинского района Тульской области», которым утверждена указанная выписка.

Факт принадлежности С.А.Т. спорного домовладения и земельного участка подтверждается сведениями, содержащимися в похозяйственных книгах на указанное домовладение, выданных администрацией МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области за период с 1986 года по 1990 год; с 1991 года по 1995 год; с 1997 год по 2001 год; с 2002 года по 2006 год; с 2007 год по 2011 год.

О том, что спорный жилой дом значится за С.А.Т., подтверждается также справками № 1170 от 24.08.2011 года, № 96 от 26.01.2011 года, выданными администрацией МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области.

Из технического паспорта на домовладение №, расположенное по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>, изготовленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 01.08.2007 года, следует, что субъектами права на спорный дом являются: С.А.Т. и А.В.А.; право собственности не зарегистрировано.

Из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного 07 мая 2001 года Шевелевским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области, следует, что С.А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № 95 от 26.01.2011 года, выданной администрацией МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области, С.А.Т. постоянно и по день смерти проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: Тульская область, Щекинский район, с. <адрес>; совместно с ним проживали и состояли на регистрационном учете: С.Т.А., Ж.В.А., К.Н.В..

Из свидетельства о смерти серии I-ТД №, выданного 11.10.2006 года администрацией Шаховского сельского поселения Кромского района Орловской области, следует, что Ж.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного 05 октября 2007 года комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что С.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного 10.04.2008 года комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что К.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз. 2 п.2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

О том, что истица Попова В.А. приходится дочерью С.А.Т. и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, достоверно установлено судом из свидетельства о рождении истицы, из которого следует, что родителями Степуниной В.А., являются С.А.Т. и С.Л.А., справки о заключении брака, из которой следует, что после заключения брака с К.В.Ф. истице присвоена фамилия Комарова, свидетельства о расторжении брака истицы с К.В.Ф., после которого истце присвоена фамилии Комарова, а также свидетельства о заключении брака, из которого следует, что после заключения брака с П.В.Н. истице присвоена фамилия Попова.

Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области В.В.В. от 18.08.2011года за № 659, наследственное дело к имуществу С.А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поддерживая предъявленные в суд требования, истца Попова В.А. пояснила, что после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, в связи с оплатой коммунальных услуг за дом, обрабатыванием земельного участка. Она и ее сестра Титова Н.А., не желающая в настоящее время оформлять свои права на дом и землю, являются единственными наследниками умершего отца, так как их мать-С.Л.А. умерла в 1996 году.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Тот факт, что Попова В.А. является наследником к имуществу С.Т.А., фактически принявшим наследство, подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Я.И.К., пояснившая, что семью истицы знает давно в связи с проживанием в <адрес> Щекинского района. Вначале умерла мать истицы- С.Л.А., затем ее отец- С.Т.А., после смерти которого открылось наследство в виде доли жилого дома, в которой продолжали жить две сестры истицы - Ж.В.А., С.Т.А. и дочь истицы К.Н.В., во второй части дома, не являющейся собственностью С. живет Корнеева. При жизни отца истица оплачивала коммунальные услуги за принадлежащую ему часть дома, некоторое время платила их и после его смерти, но затем платить перестала, так как ее сестры, а затем и дочь стали злоупотреблять спиртным, за спорное жилое помещение не платили, ввиду чего образовалась большая задолженность, особенно за газ. После смерти сестер и дочери Попова погасила задолженность, следит за домом, обрабатывает земельный участок, на котором он расположен.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются с иными материалами дела, в том числе с исследованными в судебном заседании квитанциями па оплату услуг ООО «Газпром межрегионгаз Тула», из которых следует о частичном погашении задолженности по оплате газоснабжения и техобслуживания ВДГО за дом <адрес> Щекинского района 25.03.2011 года, 26.08.2011 года, то есть после смерти С.А.Т.

Анализируя исследованные документы, суд приходит к выводу о том, что наследником по закону к имуществу, открывшемуся после смерти С.А.Т., и состоящему, в частности из доли дома № в <адрес> МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области и земельного участка, фактически принявшим наследство, является Попова В.А.

Из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>, следует, что спорное домовладение представляет собой жилой дом с надворными постройками, состоит из двух частей, каждая из которых имеет отдельный вход, общей площадью 115,4 кв.м, жилой- 79,0 кв.м, площадью всех частей здания-124,4 кв.м

Согласно экспликации к поэтажному плану строения часть жилого дома №, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, с<адрес>, обозначена на экспликации к поэтажному плану жилого дома помещениями: в лит. А: №3-жилая комната площадью 4,8 кв.м, № 4- жилая комната площадью 9,0 кв.м, № 5- жилая комната площадью 26,8 кв.м, в лит. А1: №1-столовая площадью 10,7 кв.м, № 2-кухня площадью 11,9 кв.м, лит.а: холодное помещение площадью 9,0 кв.м, общей площадью 63,2 кв.м, жилой- 40,6 кв.м, площадью всех частей здания-72,2 кв.м.

Тот факт, что на момент обращения с иском собственником доли жилого дома №, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>, является Корнеева С.В. установлен судом из справки № от 26.01.2011 года, выданной администрацией МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области, а также копии свидетельства о государственной регистрации права серии 71 АВ № 161952 от 18.11.2008 года, выписки из ЕГРП № 22/008/2011-597 от 18.08.2011 года, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, согласно которым Корнеева С.В. является собственником на праве общей долевой собственности (доля в праве 19/42) жилого дома №, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>.

Поддерживая предъявленные в суд требования, истца Попова В.А. указала, что вторым наследником по закону первой очереди к имуществу С.А.Т. является ее сестра Титова, в связи с чем просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю части дома №, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>, и на ? долю земельного участка, расположенного в с.Старая Колпна.

Разрешая требования истца о признании за ней (Поповой В.А.) права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000,0 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>, а также права собственности в порядке наследования на ? долю части дома № №, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>, обозначенную на экспликации к поэтажному плану жилого дома помещениями: в лит. А: №3-жилая комната площадью 4,8 кв.м, № 4- жилая комната площадью 9,0 кв.м, № 5- жилая комната площадью 26,8 кв.м, в лит. А1: №1-столовая площадью 10,7 кв.м, № 2-кухня площадью 11,9 кв.м, лит.а: холодное помещение площадью 9,0 кв.м, общей площадью 63,2 кв.м, жилой- 40,6 кв.м, площадью всех частей здания-72,2 кв.м, суд исходит из положений вышеуказанных норм закона, а также ст.ст.244, 245 ГК Российской Федерации и находит их подлежащими удовлетворению.

В связи удовлетворением заявленных требований право общей долевой собственности на дом №, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес> подлежит прекращению.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений у ответчиков, учитывая мнение третьего лица Титовой Н.А., письменно поддержавшей требования истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Поповой В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Поповой В.А. удовлетворить.

Признать за Поповой В.А. право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1000,0 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>.

Признать за Поповой В.А. право собственности в порядке наследования на ? долю части дома № 125,126, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>, обозначенную на экспликации к поэтажному плану жилого дома помещениями: в лит. А: №3-жилая комната площадью 4,8 кв.м, № 4- жилая комната площадью 9,0 кв.м, № 5- жилая комната площадью 26,8 кв.м, в лит. А1: №1-столовая площадью 10,7 кв.м, № 2-кухня площадью 11,9 кв.м, лит.а: холодное помещение площадью 9,0 кв.м, общей площадью 63,2 кв.м, жилой- 40,6 кв.м, площадью всех частей здания-72,2 кв.м

Право общей долевой собственности на дом №, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Ломинцевское, <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2011 года.

Судья –