ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующей судьи Козловской И.А.,

при секретаре Ковалевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1878 (2011) по исковому заявлению Кондрашова Л.Г. к Акционерному коммерческому Сбербанку Российской Федерации (ОАО) в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка Российской Федерации (ОАО) о признании недействительным условие кредитного договора о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда,

установил:

Кондрашов Л.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сбербанку Российской Федерации (ОАО) в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка Российской Федерации (ОАО) о признании недействительным условие кредитного договора о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком заключен кредитный договор №. Статьёй 3 пунктами 3.1, 3.2 указанного кредитного договора включено условие, что за обслуживание ссудного счёта заёмщик уплачивает кредитору единовременный платёж в размере <данные изъяты> рублей. Данное условие кредитного договора Кондрашова Л.Г. выполнено, однако он считает его недействительным, в связи с чем, обратился в суд с иском.

Просит суд признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ст. 3 п. 3.1, 3.2 о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта и применить последствия недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения, неустойку в размере 3% от цены оказания услуги на день вынесения решения, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения дела по существу от истца Кондрашова Л.Г. поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 83 Щёкинского района Тульской области.

Истец Кондрашов Л.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации (ОАО) в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка Российской Федерации (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В связи с чем, настоящее гражданское дело для рассмотрения подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 83 Щёкинского района Тульской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело № 2-1878 (2011) по исковому заявлению Кондрашова Л.Г. к Акционерному коммерческому Сбербанку Российской Федерации (ОАО) в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка Российской Федерации (ОАО) о признании недействительным условие кредитного договора о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счёта, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда предать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 83 Щёкинского района Тульской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем её подачи в Щекинский районный суд в течение 10 дней.

Судья-