РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Редюхиной Н.О.,

с участием представителя истца ООО «Крапивенский механический цех» – Фокиной Е.П., выступающей по доверенности от 03.08.2011 года,

ответчика Бамбаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2048 (2011) по иску ООО «Крапивенский механический цех» к Бамбаковой И.В. о возмещении причиненного ущерба,

установил:

ООО «Крапивенский механический цех» обратилось в суд с иском к Бамбаковой И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, указывая на то, что Бамбакова И.В. на основании приказа от 22.06.2009 года за № 18 и трудового договора от 22 июня 2009 года за № 131, заключенного на неопределенный срок, работала в ООО «Крапивенский механический цех» в должности продавца розничной торговли. В соответствии со ст.244 ТК Российской Федерации с Бамбаковой И.В. был заключен договор о полной материальной ответственности. По результатам проведенной инвентаризации 10.12.2010 года выявлена недостача вверенного Бамбаковой И.В. имущества на общую сумму 151349 рублей 77 коп. В результате судебного расследования установлено, что указанная недостача образовалась путем присвоения Бамбаковой И.В. чужого имущества. По приговору мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского района Тульской области от 23.03.2011 года, в соответствии с которым Бамбакова И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК Российской Федерации, с нее в пользу ООО «Крапивенский механический цех» в счет возмещения материального ущерба взыскана сумма в размере 125564 рубля 77 копеек, оставшаяся сумма недостачи, в размере 25785 руб., признанная Бамбаковой И.В., как собственный долг, до настоящего времени ею не погашена. Истец просил взыскать в свою пользу оставшуюся не возмещенной сумму ущерба в размере 25 785 руб. с ответчика Бамбаковой И.В., и понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 973 руб.55 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ООО «Крапивенский механический цех» Фокина Е.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с Бамбаковой И.В. в пользу ООО «Крапивенский механический цех» в счет возмещения причиненного ущерба 25785 руб., а также в счет уплаченной государственной пошлины 973 руб. 55 коп., а всего 26758 руб.55 коп.

Ответчик Бамбакова И.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Крапивенский механический цех» признала в полном объеме, просила суд его удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «Крапивенский механический цех» о взыскании с Бамбаковой И.В. в счет возмещения причиненного ущерба 25785 руб., а также в счет уплаченной государственной пошлины 973 руб. 55 коп., а всего 26758 руб.55 коп. подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе ( ст.ст. 238, 242, 243, 244, 248 ТК РФ, ст.1064 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ) и признаны ответчиком. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Бамбаковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Крапивенский механический цех» в счет возмещения причиненного ущерба 25785 руб., в счет уплаченной государственной пошлины 973 руб. 55 коп., а всего 26758 руб.55 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 15 сентября 2011 года.

Судья –