15 сентября 2011 года

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Редюхиной Н.О.,

с участием истца Шрейбера Д.Д.,

представителя ответчика ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тульской области – Татариновой И.В., выступающей по доверенности от 04.04.2011 года, удостоверенной нотариусом г.Тула Верушкиной О.Н. и зарегистрированной в реестре за № 1Д-139,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2035 (2011) по иску Щрейбера Д.Д. к ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тульской области об обязании доставки почтовой корреспонденции,

установил:

Шрейбер Д.Д. обратился в суд с иском к УФПС Тульской области филиалу ФГУП «Почта России» Щекинскому почтамту об обязании доставки почтовой корреспонденции, указывая на то, что является подписчиком газетных изданий «Российская газета» и «Ветеран», доставка которых сотрудниками почты осуществляется нерегулярно и не в полном объеме. В частности 26.07.2011 года и 28.07.2011 года не доставили две газеты «Российская газета», 31.07.2011 года - газету «Ветеран». Просил обязать ответчика доставить данные печатные издания либо вернуть деньги за их доставку.

18.08.2011 года Шрейбер Д.Д. дополнил свои требования, ссылаясь на то, что 12.08.2011 года ему вновь не доставлена газета «Ветеран».

Определением судьи от 18.08.2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика УФПС Тульской области филиал ФГУП «Почта России» Щекинский почтамт на надлежащего ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тульской области.

В судебном заседании истец Шрейбер Д.Д. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тульской области об обязании доставки почтовой корреспонденции, в связи с тем, что он отказывается от исковых требований, поскольку все почтовые издания, подписчиком которых он является, ему доставлены.

Представитель ответчика ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тульской области по доверенности Татаринова И.В. не возражала против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Шрейбера Д.Д. от иска к ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тульской области об обязании доставки почтовой корреспонденции, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем отражено в протоколе судебного заседания, который подписан истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Щрейбера Д.Д. к ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тульской области об обязании доставки почтовой корреспонденции, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья -