и/з Макутчева В.П. к администрации МО р.п. Огарёвка Щёкинского района о признании права пользования жилым помещением и признании права на жилое помещение.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Козловской И.А.

при секретаре Ковалевой Н.В.,

с участием представителя истца Колесникова С.Н. выступающего по доверенности, зарегистрированной в реестре за № 32 от 24.03.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1812 (2011) по исковому заявлению Макутчева В.П. к администрации МО р.п. Огарёвка Щёкинского района о признании права пользования жилым помещением и признании права на жилое помещение,

установил:

Макутчев В.П. обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Огарёвка Щёкинского района о признании права пользования квартирой № в <адрес>, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по данному адресу в качестве члена семьи нанимателя. С ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца М.П.Н., истец является ответственным квартиросъёмщиком.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что бремя расходов по содержанию жилья, оплате жилищно-коммунальных услуг в настоящее время несёт он, все платежи производятся своевременно. Указанный дом в соответствии с постановлением главы г. Щёкино и Щёкинского района отнесен к категории ветхого жилья, он состоит в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Макутчеву В.П. необходимо признать право пользования квартирой <адрес> с момента регистрации, поскольку ордер на данное жилое помещение не сохранился.

В судебном заседании представитель истца Колесников С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что спорное жилое помещение предоставлялось родителям истца для проживания. После их смерти Макутчев В.П. проживал в квартире один, в настоящее время проживает по другому адресу, так как десять лет назад дом сгорел, поэтому сведения о предоставлении данного жилья не сохранились. Просил признать за Макутчева В.П. право пользования квартирой <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Макутчев В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика администрации МО р.п. Огарёвка Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетеля Кулакова Е.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что в 1958 году М.П.Н. на членов его семьи предоставлена для проживания <адрес>, о чём свидетельствует поквартирная карточка, где Макутчев В.П. указан сыном нанимателя. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в квартире, затем вновь зарегистрирован в данное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений свидетеля К.Е.В. установлено, что Макутчев В.П. проживал с родителями в <адрес>, после их смерти жил один. В течение нескольких лет не проживает в спорном жилом помещении, так как дом сгорел.

Согласно данным выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире №, по указанному выше адресу зарегистрированы Макутчев В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Ч.Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма несет иные обязанности предусмотренные Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Макутчев В.П. надлежащим образом выполняет обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения, производит оплату жилищных и коммунальных платежей, задолженности по оплате платежей нет.

Анализируя все изложенное выше, суд делает вывод о том, что Макутчев В.П. приобрёл право пользования квартирой № в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 60 ЖК Российской Федерации, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

признать за Макутчевым В.П. право пользования квартирой, расположенной по адресу: Тульская область, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тульский областной суд путем её подачи в Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2011 года.

Судья –