и/з Сержантовой М.Б. к администрации МО р.п. Огарёвка Щёкинского района, МРИ ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Козловской И.А.,

при секретаре Ковалевой Н.В.,

с участием представителя истца адвоката Зиновьевой Г.А., выступающей по ордеру серии АА № 033466 от 05.09.2011 года, по доверенности зарегистрированной в реестре за № 1Д-269 от 21.04.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1887 (2011) по исковому заявлению Сержантовой М.Б. к администрации МО р.п. Огарёвка Щёкинского района, МРИ ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Сержантова М.Б. обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Огарёвка Щёкинского района, МРИ ФНС России № 5 по Тульской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область <адрес> в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Ф.Н.И., которой при жизни принадлежала данная квартира. Истица является наследницей первой очереди по закону к имуществу наследодателя, однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако фактически наследство приняла, так как пользуется имуществом принадлежащим наследодателю: мебелью, посудой, предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные платежи, в квартире делала ремонт.

Просит признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область <адрес> в порядке наследования по закону.

Представитель истца адвокат Зиновьева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Истица Сержантова М.Б. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание не явился представитель ответчика МРИ ФНС России № 5 по Тульской области, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика администрации МО р.п. Огарёвка Щёкинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Разрешение искового требования оставил на усмотрение суда.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснение представителя истца, показания свидетеля Л.О.Д. изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных ГК Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, из свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, что Ф.Н.И. принадлежит <адрес>.

Решением главы МО р.п. Огарёвка Щёкинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня названий улиц, нумерации домов и реестра адресного хозяйства муниципального образования рабочий посёлок Огарёвка Щёкинского района» утверждён перечень названий улиц и нумерации домов р.п. Огарёвка, согласно которому присвоен новый адрес спорному жилому помещению <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.И. умерла, что усматривается из свидетельства о смерти серии № выданного комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между Сержантовой М.Б. и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Фроловой М.Б. и свидетельством о заключении брака Фроловой М.Б. с С.Ю.В. После заключения брака истице присвоена фамилия Сержантова.

Из ответа нотариуса Щёкинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на указанную дату в её производстве отсутствует наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.И.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что наследником принявшим наследство к имуществу, открывшемуся после смерти Ф.Н.И., является её дочь Сержантова М.Б. Данный факт подтверждён пояснениями свидетеля Л.О.Д., которая указала, что истица после смерти матери Ф.Н.И. осуществляла её похороны, сделала ремонт в <адрес>, проживает по данному адресу, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно выписке из финансово-лицевого счёта по квартирной плате и коммунальным услугам № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в квартире расположенной по адресу: Тульская область <адрес> нет.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие возражений у ответчиков по исковым требованиям истца, учитывая, что наследник фактически принял наследство после смерти Ф.Н.И., суд приходит к выводу, что Сержантова М.Б. приобрела право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, <адрес>. В связи с чем, исковые требования Сержантовой М.Б. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Сержантовой М.Б. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, <адрес> порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 ФЗ Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 16.09.2011 года.

Судья –