Решение о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по иску Бахтигареева Р.Р.



    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    22 сентября 2011 г.                                                           г.Щёкино Тульской области

    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Петрова В.С.,

    при секретаре Киселевой Н.В.,

    с участием представителя истца Б.Р.Р. - Бахтигареевой Х.Р., представителя ответчика М.В.В. - Козлова А.А., помощника прокурора г.Щекино Тульской области Никитиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2028/2011 по иску Б.Р.Р. к М.В.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

    у с т а н о в и л:

    Б.Р.Р. обратился в суд с иском к М.В.В. о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> в г.Советске Щекинского района Тульской области, мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником указанной квартиры, в ней зарегистрирован по месту жительства бывший собственник указанной квартиры М.В.В., право пользования которого этим жилым помещением в связи с переходом права собственности на квартиру к Б.Р.Р. прекращено.

    В судебном заседании представитель истца Б.Р.Р. по доверенности Бахтигареева Х.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика М.В.В. по ордеру адвокат Козлов А.А., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неизвестностью места жительства ответчика и отсутствием у него представителя, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, полагал, что правовых оснований для прекращения права пользования спорным жилым помещением ответчика не имеется.

    Истец Б.Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

    Ответчик М.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу места жительства, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

    Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

    Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора Никитиной Е.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

    Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.Р. является собственником квартиры <адрес> в г.Советске Щекинского района Тульской области, в ней зарегистрирован по месту жительства бывший собственник указанной квартиры М.В.В.

    Квартира приобретена Б.Р.Р. в собственность у него на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ

    Исходя из этого, в силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует признать, что в связи с переходом права собственности на квартиру к Б.Р.Р. право пользования этим жилым помещением М.В.В. прекращается.

    Суд не располагает доказательствами того, что за ним сохраняется право пользования квартирой по основаниям, предусмотренным законом.

    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    исковые требования Б.Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

    Прекратить право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> в г.Советске Щекинского района Тульской области М.В.В..

    В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение суда является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учёта по месту жительства из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

    Судья