ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08.09.2011 г. г.Щекино Тульской области Судья Щёкинского районного суда Тульской области Щербин И.В., изучив заявление ФИО1 об установлении факта места открытия наследства, установил: ФИО1 обратился в Щёкинский районный суд Тульской области с заявлением об установлении факта места открытия наследства. Поданное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Заявление ФИО1 подписано и подано в суд ФИО2, действующей по доверенности. В силу части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание заявления и предъявления его в суд должно быть специально оговорено в доверенности. Однако, как видно из приложенной к материалам ксерокопии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, специального указания доверителя на подписание заявления от его ФИО1 имени и предъявления заявления в суд в выданной представителю доверенности не имеется. Кроме того, ксерокопия доверенности не в установленном законом порядке не заверена. Таким образом, лицо, подписавшее исковое заявление и подавшее его в суд, не подтвердило свои полномочия на совершение указанных процессуальных действий от имени ФИО1 В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил: заявление ФИО1 об установлении факта места открытия наследства, возвратить заявителю, со всеми приложенными документами. Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: И.В.Щербин