РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2011 года г.Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюриной О.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.В.,
с участием истца Илюхина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2063 (2011) по иску Илюхина В.И. к администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Илюхин В.И. обратился в суд с иском к администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области, Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка- К.К.Т., после смерти которой открылось наследство в виде пристройки к дому № по ул. <адрес> г. Щекино, состоящей из двух комнат площадью 16 кв.м и 12 кв.м и коридора, с прилегающей к ней усадьбой, принадлежавшей ей на основании договора купли-продажи от 20.10.1953 года. Впоследствии пристройке был присвоен адрес: г. Щекино, <адрес>. Единственным наследником к имуществу К.К.Т. являлся ее сын - И.И.П., приходящийся ему отцом. И.И.П. фактически принял наследство после смерти матери- К.К.Т., так как проживал в спорном домовладении, однако право собственности на него не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ И.И.П. умер. Наследниками к имуществу И.И.П. по закону являлись он и супруга И.И.П.- И.А.В., приходящаяся ему матерью. Он и И.А.В. на момент смерти отца проживали и состояли на регистрационном учете в спорном домовладении, то есть фактически приняли наследство. Не вступая в предусмотренном законом порядке в наследственные права после смерти И.И.П., ДД.ММ.ГГГГ умерла И.А.В. После смерти И.И.П. он фактически принял наследство, однако к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился. Решением Щекинского районного су Тульской области от 16.05.2011 года, вступившим в законную силу 31.05.2011 года, установлен факт принятия им (Илюхиным В.И.) наследства, открывшегося после смерти И.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что в настоящее время он решил оформить право собственности на указанный дом, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, просил признать за ним (Илюхиным В.И.) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенного по адресу: Тульская область, г. Щекино, <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой -20,2 кв.м.
Истец Илюхин В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, г. Щекино, <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой -20,2 кв.м.
Представитель ответчика администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей Б.А.С., С.О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено из договора купли – продажи от 20.10.1953 года, заключенного между К.Н.Г. и И.К.Т.., а также сведений, содержащихся в копии инвентарного дела №, выданного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», что И.К.Т.. приобрела у К.Н.Г. пристройку к дому № по ул. <адрес> г. Щекино, состоящую из двух комнат площадью 16 кв.м и 12 кв.м и коридора, с принадлежащей усадьбой.
Поддерживая заявленные требования, истец Илюхин В.И. пояснил, что его бабушка по линии отца К.К.Т. в 1953 году приобрела пристройку к дому № по ул. <адрес> г. Щекино, состоящую из двух комнат площадью 16 кв.м и 12 кв.м и коридора, с усадьбой. Фактически приобретенный ею объект недвижимости пристройкой к дому никогда не был, а был отдельно стоящим домовладением. Впоследствии дому был присвоен адрес: г. Щекино, <адрес> однако в архиве документов, подтверждающих перенумерацию дома, не сохранилось.
Согласно архивной справки № 10-т от 15.02.2011 года в документах архивного отдела администрации Щекинского района в архивном фонде № 2 «Щекинский городской Совет народных депутатов Тульской области и его исполнительный комитет» в протоколах заседаний исполкома горсовета за 1953 год решения о присвоении номера дому <адрес> г. Щекино на имя И.К.Т. Д.Г.В., К.Н.Г. не имеется.
Тот факт, что дом, в котором в настоящее время проживает истец Илюхин В.И., ранее принадлежащий его бабушке, а затем отцу И.И.П., является отдельно стоящим строением и никогда не был пристройкой к дому, подтвердили допрошенные в качестве свидетелей С.О.В. и Б.А.С., проживающие в г.Щекино, <адрес> соответственно с 1983 года и с 1977 года.
Из анализа карточки на домовладение, составленной по состоянию на 22 декабря 1953 года, следует, что домовладение, значащееся по адресу: <адрес>, ранее имело номер №.
Из технического паспорта на домовладение №, расположенное по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес> изготовленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 22.01.1986 года, следует, что субъектом права на спорный дом является: К.Н.Г.; право собственности не зарегистрировано.
Подтверждением факта принадлежности спорного домовладения И.К.Т. является домовая книги на домовладение № по ул. <адрес> г. Щекино, согласно которой владельцем домовладения значится И.К.Т..
В соответствии со справкой о заключении брака № 1215, выданной 8 ноября 2010 года, И.К.Т.. после регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака с К.Е.М. присвоена фамилия К.
Из свидетельства о смерти серии II-ЛЯ №, выданного гор. Бюро ЗАГС г Курска 25 мая 1964 года, следует, что К.К.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении И.И.П. следует, что его матерью является И.А., отцом- И.П..
Факт того, что матерью И.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась К.К.Т., которая до регистрации брака 24.01.1959 года с К.Е.М. носила фамилию И., следует из созвучия имен К.и А., из анализа архивной справки, выданной ГАУ Тульской области «Государственной архив», в соответствии с которой установлено событие регистрации бракосочетания И.П.В. с Р.К.Т. 4 февраля 1918 года № 18 Благовещенской церковью с.Большие Озерки Чернского Уезда Тульской области за 1918 год, а также из сведений, содержащихся в домовой книге на домовладение № по <адрес> г.Щекино, в соответствии с которыми И.К.Т. находилась на иждивении сына И.И.П..
Таким образом, суд находит установленным, что в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ И.И.П. являлся наследником первой очереди по закону к имуществу умершей К.К.Т.
Из извещения нотариуса Щекинского нотариального округа И.С.И., а также из сообщения Курской областной нотариальной за № от 19.09.2011 года следует, что наследственное дело к имуществу К.К.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Поддерживая заявленные требования, истец Илюхин В.И. пояснил, что в домовладении, расположенном по адресу: Тульская область, г. Щекино, <адрес>, после смерти бабушки К.К.Т. продолжил проживать его отец И.П.И. который фактически принял наследство в виде спорного домовладения, однако право собственности на него не зарегистрировал.
Тот факт, что на момент смерти К.К.Т., ФИО16, а также его супруга (мать истца) И.А.В. проживали в спорном домовладении установлен судом из сведений, содержащихся в копии домовой книги на домовладение № по <адрес> г. Щекино Тульской области.
Тот факт, что отец истца Илюхина В.И. – И.И.П. фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери К.К.Т., продолжая после ее смерти проживать в принадлежащем ей на праве собственности доме и пользоваться ее имуществом, подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.О.В. и Б.А.С.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, не опровергаются другими доказательствами по делу.
Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что единственным наследником к имуществу К.Т.В.., фактически принявшим наследство являлся ее сын- И.И.П., который на момент смерти К.К.Т. проживал в спорном домовладении вместе с супругой ( матерью истца)- И.А.В.
Судом установлено из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного 29 июля 2002 года отдела ЗАГС г.Щекино и Щекинского района, что И.И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного 22 октября 2002 года отдела ЗАГС г.Щекино и Щекинского района, следует, что И.А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Тот факт, что истец Илюхин В.И. приходился сыном И.И.П., а также И.А.В., и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умерших Илюхиных: И.П. и А.В., установлен судом из свидетельства о рождении серии ШЗ №, выданного 26 октября 1954 года городским ЗАГС г. Щекино Тульской области, из которого следует, что его отцом является И.И.П., матерью - И.А.В..
Из справки № 2369, выданной 27.10.2010 года администрацией МО г.Щекино Щекинского района, следует, что И.И.П. постоянно и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу: Тульская область, г. Щекино, <адрес>, совместно с ним проживали: И.А.В.-жена и Илюхин В.И.-сын.
Из справки № 2370, выданной 27.10.2010 года администрацией МО г.Щекино Щекинского района, следует, что И.А.В. постоянно и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по адресу: Тульская область, г. Щекино, <адрес>, совместно с ней проживал сын- Илюхин В.И..
Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа И.С.И., наследственные дела к имуществу И.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и И.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 16.05.2011 года, вступившим в законную силу 31.05.2011 года, установлен факт принятия (Илюхиным В.И.) наследства, открывшегося после смерти И.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В указанном решении содержатся сведения о том, что в состав наследственной массы И.И.П. входит спорное домовладение, расположенное по адресу: Тульская область, г. Щекино, <адрес>.
Анализируя исследованные документы, суд приходит к выводу о том, что наследником по закону к имуществу, открывшемуся после смерти И.И.П., и состоящему, в частности из жилого дома <адрес> г. Щекино Тульской области, принявшим наследство, является Илюхин В.И.
Из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), расположенного по адресу: Тульская область, г. Щекино, <адрес>, следует, что спорное домовладение представляет собой самостоятельное строение -жилой дом, состоящий из двух жилых комнат, кухни и холодного помещения, общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой -20,2 кв.м.
Согласно сообщению Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» за № 01-15-705 от 25.08.2011 года право собственности на жилой дом <адрес> г. Щекино Тульской области не зарегистрировано.
На основании собранных по делу доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений у ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Илюхина В.И. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, г. Щекино, <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой -20,2 кв.м, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования Илюхина В.И., суд учитывает, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 31.08.2011 года, записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества: жилой дом №, расположенный по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес>, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
признать за Илюхиным В.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, г. Щекино, <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой -20,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение судом в окончательной форме принято 25 сентября 2011 года.
Судья –