Определение о прекращении дела по иску Хромова о признании права собственности на земельный участок.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Зеленковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2135 (2011) по иску Хромова В.В. к администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Хромов В.В. обратился в суд с иском к администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что его деду по линии отца Х.Б.И. на основании договора дарения от 16.06.2011 года на праве собственности принадлежал жилой дом , расположенный по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес>. Указанный дом с надворными постройками находится на земельном участке площадью 600 кв.м, с кадастровым номером: , расположенном по вышеуказанному адресу. Спорный земельный участок был предоставлен Х.Б.И. в бессрочное постоянное пользование для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается справкой БЮРО технической инвентаризации от 15.03.1996 года, архивной выпиской архивного отдела администрации МО Щекинский район Тульской области. После смерти деда Х.Б.И. наследником его имущества, в том числе спорного дома стал его отец Х.В.Б.. После смерти отца- Х.В.Б. он вступил в наследство на его имущество, в связи с чем в 2011 году получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым являлся собственником 9/14 долей дома , расположенного по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес>. В этом же году он стал единственным собственником указанного домовладения, так как 5/14 долей дома были переданы ему по договору дарения К.З.Б., Х.Н.Н., К.Н.Б., К.Л.Г. и П.О.А. Желая оформить в собственность земельный участок, на котором расположено спорное домовладение, он обращался в администрацию МО Щекинский район Тульской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области с соответствующими заявлениями, где им был получен отказ в виду наличия разночтений в адресе земельного участка: на момент предоставления участка Х.Б.И., его адресом был указан поселок «<данные изъяты>», который впоследствии переименован в улицу <адрес> г. Щекино. В связи с тем, что в досудебном порядке признать право собственности на земельный участок не представляется возможным, просил признать за ним (Хромовым В.В.) право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, г.Щекино, <адрес>, с кадастровым номером: .

Определением судьи от 05.09.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Щекинский район Тульской области.

В судебное заседание истец Хромов В.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок, в связи с его отказом от иска.

Доверенное лицо истца Хромова В.В.- адвокат Цветкова Е.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представители ответчиков администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области, администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Разрешая заявленное истцом Хромовым В.В. ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Хромова В.В. от иска к администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем отражено в письменном ходатайстве, подписанном истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Хромова В.В. к администрации МО г. Щекино Щекинского района Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200