РЕШЕНИЕ 27 сентября 2011 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Чекулаевой Е.Н., при секретаре Чернышовой Е.В., с участием представителя истца адвоката Козловского В.Е., представителя ответчика Осиповой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2149 по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Черепову П.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Черепову П.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что между истцом и ответчиком 1 октября 2010 года заключен кредитный договор № 788-2425396-810/10фл, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 50000 руб. без обеспечения. По условиям договора (п.1.2), сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2010 года (п.3.1.1); в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности (п. 4.2); банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке (п.5.4). Банком расторгнут кредитный договор с должником 22.07.2011 года, направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору 08.07.2011 г., однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 22.07.2011 года задолженность Черепова П.О. перед банком составляет 55514 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита – 47408 руб. 47 коп., задолженность по плате за пользование кредитом – 6675руб. 12 коп., пени за просроченный долг по кредиту – 471 руб. 88 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 958 руб. 86 коп. Основывая свои требования, в том числе на положениях ст. ст. 309, 310, 811 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1865 руб. 43 коп. Ответчик Черепов П.О. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. В судебном заседании представитель истца – ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Черепова П.О. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Козловский В.Е. исковые требования банка не признал, поскольку ему не известна позиция его доверителя. Просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 1 октября 2010 года был заключен кредитный договор № 788-2425396-810/10фл, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 50000 руб. без обеспечения. По условиям договора (п.1.2), сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2010 года (п.3.1.1); в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности (п. 4.2). В соответствии с п. 5.4 договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В судебном заседании установлено, что при причине неоднократного неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и сумм за пользование кредитом, банком расторгнут кредитный договор с должником 22.07.2011 года. Черепову П.О. истцом направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору 08.07.2011 г., однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 22.07.2011 года задолженность Черепова П.О. перед банком составляет 55514 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита – 47408 руб. 47 коп., задолженность по плате за пользование кредитом – 6675руб. 12 коп., пени за просроченный долг по кредиту – 471 руб. 88 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 958 руб. 86 коп. Расчет вышеуказанных сумм, предоставленный истцом, судом проверен и признан правильным, тем более, что ответчиком и его представителем не представлено возражений относительно него. Вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу данной нормы закона с Черепова П.О. в пользу ОАО «Газэнергобанк» подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1865 руб. 43 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с Черепову П.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тульской области, в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № 788-2425396-810/10фл от 12 октября 2010 года в сумме 55514 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1865 руб. 43 коп., всего 57379 руб. 76 коп. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения. Судья: