РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2011 года г.Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюриной О.А.,
при секретаре Зеленковой Н.Н.,
с участием истца Секунова Ю.А.,
доверенного лица истца Секунова Ю.А.–Гусарова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2104 (2011) по иску Секунова Ю.А. к администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Секунов Ю.А. обратился в суд с иском к администрации МО г.Советск Щекинского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что он является сыном С.А.И. и родным братом С.В.А.. В 1992 году С.А.И.. и С.В.А.. приватизировали в совместную собственность квартиру <адрес> г. Советск Щекинского района Тульской области, общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой-30,9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ С.А.И.. умерла, наследственное дело к ее имуществу не заводилось. Однако он и брат С.В.А. фактически приняли наследство после смерти матери, так как проживали и состояли вместе с ней на регистрационном учете в квартире по вышеуказанному адресу; вместе с братом осуществили ее похороны; после смерти матери продолжили проживать в спорной квартире; пользовались принадлежавшими ей вещами. ДД.ММ.ГГГГ умер С.В.А. единственным наследником к имуществу которого, принявшим наследство, является он. Однако при вступлении в наследственные права возникла необходимость в предоставлении дубликатов приватизационных документов на спорную квартиру, в связи с их утерей. Он предоставил нотариусу дубликаты договора передачи, свидетельства о регистрации права собственности, расчета стоимости квартиры, восстановить регистрационное удостоверение не представилось возможным. Просил установить факт принятия им (Секуновым Ю.А.) наследства, открывшегося после смерти брата С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним (Секуновым Ю.А.) право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> г. Советск Щекинского района Тульской области общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой-30,9 кв.м.
Определением судьи от 15.08.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
В судебном заседании истец Секунов Ю.А. заявленные требования уточнил, просил установить факт принятия С.В.А. наследства, открывшегося после смерти С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним (Секуновым Ю.А.) право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> г. Советск Щекинского района Тульской области общей площадью 51,9 кв.м, в том числе жилой-30,9 кв.м.
Доверенное лицо истца Секунов Ю.А. -Гусаров В.А. уточненные требования Секунов Ю.А. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии и принятии решения на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца Секунова Ю.А., доверенного лица истца Секунова Ю.А. – Гусарова В.А., допросив свидетеля Г.А.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного повторно 18.03.2010 года администрацией г. Советск Щекинского района, что С.А.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Тот факт, что С.В.А. приходился сыном С.А.И., установлен судом из свидетельства о рождении серии I-БО №, выданного повторно 02.03.2010 года Афанасовским сельским Советом Щекинского района Тульской области, из которого следует, что его отцом является С.А.Ф., матерью - С.А.И..
Из справки № 811, выданной 30.03.2010 года МП «Советская УК ЖКХ», следует, что С.А.И. постоянно и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа В.В.В. за № 694 от 24.08.2011 года, наследственное дело к имуществу С.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Поддерживая уточненные требования, истец Секунов Ю.А. пояснил, что в квартире, расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Советск, <адрес>, его брат С.В.И.. проживал вместе с матерью С.А.И., после смерти матери брат продолжил жить в указанной квартире принадлежавшей ему и матери на праве совместной собственности в порядке приватизации, однако с заявлением о принятии наследства С.В.А. к нотариусу не обращался. Тем не менее, брат фактически принял наследство после смерти матери, так как пользовался принадлежавшими ей вещами, продолжал жить в спорной квартире. Вместе с братом они осуществляли похороны матери, после которых он также взял на память часть ее вещей. Установление факта принятия наследства его братом- С.В.А.. после смерти матери необходимо ему для признания права собственности на квартиру в собственность.
Факт проживания и регистрации С.В.А. в спорной квартире, расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Советск, <адрес> в период с 02.04.1981 года по 01.01.2010 года установлен судом из справки № 15, выданной 11.01.2010 года МП «Советская УК ЖКХ».
Факт принятия С.В.А.. наследства, открывшегося после смерти С.А.И.., подтвердила допрошенная в качестве свидетеля Г.А.М., из показаний которой следует, что она является соседкой истца Секунова Ю.А., с тех пор, как вышла замуж за Гусарова В.А.; знала брата Секунова Ю.А.- С.В.А. и их мать С.А.И. Вначале Секуновы жили в <адрес> г. Советск Щекинского района втроем: мать и двое ее сыновей, затем Ю. уехал на заработки. С.А.И.. длительное время болела и в итоге умерла. На момент смерти матери в квартире проживал Виктор. Юрий вместе с Виктором принимал участие в похоронах. После смерти матери в квартире до самой смерти проживал Виктор, который был болен, в силу чего у него никогда не было ни семьи, ни детей.
У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат материалам дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия С.В.А. наследства, открывшегося после смерти С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Разрешая требование истца о признании за Секуновым Ю.А. права собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> г. Советск Щекинского района Тульской области общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой-30,9 кв.м, суд исходит из следующего:
Из свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного 15.02.2010 года комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район, следует, что С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
О том, что истец Секунов Ю.А. приходится полнородным братом С.В.А.. и в силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону к имуществу умершего, достоверно установлено судом из свидетельства о рождении истца, и свидетельства о рождении наследодателя С.В.А. из которых следует, что родителями Секунова Ю.А. и С.В.А. являются С.А.И. и С.А.Ф..
Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из извещения нотариуса Щекинского нотариального округа В.В.В. № от 24.08.2011 года следует, что у нее в производстве имеется наследственное дело № к имуществу С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; из извещения и материалов наследственного дела, усматривается, что наследником к имуществу умершего по закону, принявшим наследство по состоянию на 05.05.2010 года, является Секунов Ю.А. Мать наследодателя Секунова Ю.А. – С.А.И.. умерла ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело не заводилось). В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление Секунова Ю.А. от 05.05.2010 года, из которого следует, что он отказывается от доли наследства, оставшегося после смерти матери С.А.И. из чего следует, что вошедшая в состав наследственного имущества квартира, расположенная по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Советск, <адрес>, на момент смерти целиком принадлежала наследодателю. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру отказано, ввиду отсутствия регистрационного удостоверения на нее.
Поддерживая предъявленные в суд требования истец пояснил, что при вступлении в наследственные права после смерти брата С.В.А. возникла необходимость в предоставлении дубликатов приватизационных документов на спорную квартиру, в связи с их утерей. Он предоставил нотариусу дубликаты договора передачи, свидетельства о регистрации права собственности, расчета стоимости квартиры, восстановить регистрационное удостоверение не представилось возможным, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру было отказано, рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса.
Факт принадлежности спорного жилого помещения наследодателям Секуновым: А.И. и В.А. установлен судом из архивной справки № 166 от 25.02.2011 года, выданной Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а также сообщения № 01-15-726 о 30.08.2011 года Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» из которых следует, что по данным органов технической инвентаризации по состоянию на 15.09.1998 года квартира №, расположенная по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Советск, <адрес> зарегистрирована на праве совместной собственности за С. В.А. и С.А.И. на основании договора передачи № 219 от 11.12.1992 года; свидетельства о регистрации права собственности № 1139 от 19.07.1993 года; регистрационного удостоверения № 15178 от 31.08.1993 года, выданного Щекинским БТИ; копии договора передачи № 219 от 11.12.1992 года, из которого следует, что ЖЭУ Щекинского завода КВОИТ передал в собственность С.В.А.. и С.А.И.. квартиру №, расположенную по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Советск, <адрес>, копии расчета стоимости указанной квартиры, дубликата свидетельства о регистрации права собственности на указанную квартиру, зарегистрированного в реестре за № 1139, из которого следует, что право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Советск, <адрес> зарегистрировано в администрации Щекинского района 19.07.1993 года в реестре за № 1139, за семьей С.В.А.., из технического паспорта на квартиру №, расположенную по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Советск, <адрес>, изготовленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 04.03.1988 года, из которого следует, что субъектами права на указанную квартиру являются С.В.А. и С.А.И.
Анализируя исследованные документы, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником по закону к имуществу, открывшемуся после смерти С.В.А. и состоящему, в частности из квартиры №, расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Советск, <адрес>, принявшим наследство, является Секунов Ю.А.
Из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, г. Советск, <адрес> следует, что спорная квартира, состоит из двух жилых комнат, кухни, коридора, туалета, ванной, кладовой и балкона имеет общую площадь 51,7 кв.м, в том числе жилую- 30,9 кв.м.
На основании собранных по делу доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений у представителей ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Секунова Ю.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> г. Советск Щекинского района Тульской области общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой-30,9 кв.м, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования Секунова Ю.А., суд учитывает, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, по состоянию на 31.08.2011 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества: квартиру <адрес> г. Советск Щекинского района Тульской области, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
установить факт принятия С.В.А. наследства, открывшегося после смерти С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Секуновым Ю.А. право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> г. Советск Щекинского района Тульской области общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой-30,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 02 октября 2011 года.
Судья –