право собственности на землю - Котовы



Решение

именем российской федерации

29 сентября 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участие представителя истца Котовой Н.К. - Котовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щёкинского районного суда гражданское дело № 2-2192 по иску Котовой НК., Котова В.В. к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Котова Н.К., Котов В.В. обратились в суд с иском к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании за ними права общей долевой собственности (за Котовой Н.К. 5/6 долей в праве, за Котовым В.В. 1/6 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером , площадью 799.0 ± 10.0 кв.м., местоположение которого: установлено относительно ориентира – жилой дом - расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тульская область, Щёкинский район, МО р.п. Первомайский, р.п. Первомайский, <адрес> в порядке наследования после смерти К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что спорный участок принадлежал К.В.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 508, выданного 11.11.1992 г. В данном свидетельстве указано, что К.В.Г. в собственность предоставлено 11/20 долей в праве на участок, и одновременно указана площадь предоставляемого земельного участка - 0,09 га.

Они, истца, как наследники данного наследодателя по закону в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочь К.В.Г. Котова Е.В. наследство не приняла, подав заявление об отказе от наследства в пользу жены наследодателя Котовой Н.К.

Спорный участок был приобретен К.В.Г. в собственность 11.11.1992 года, а брак между К.В.Г. и Котовой Н.К. был заключен 13.10.1954 года, то есть земельный участок является совместной собственностью супругов.

Считая, что Котова Н.К. приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок в 5/6 долях (с учетом отказа в её пользу дочери наследодателя Котова Е.В.), а Котов Н.Н. - в 1/6 доле, просили признать за ним право собственности на данный земельный участок в порядке наследования в указанных долях.

Истец Котова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Котовой Н.К. по доверенности Котова Е.В. в судебном заседании исковые требований своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить.

Истец Котов В.В. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО Щёкинский район Тульской области - в судебное заседание не явился. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Возражений по поводу заявленных исковых требований Котовых не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца Котовой Н.К., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из архивной справки, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Щёкинский район от 06.09.2011 г. за № 1221-и, усматривается, что в документах архивного отдела администрации Щёкинского района в архивном фонде № 253 Первомайской поселковой администрации Щёкинского района Тульской области имеется постановление № 182 от 07.10.1992 года, согласно которому в собственность К.В.Г. был закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1549 кв.м., в 11/20 долях.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 508, выданному 11 ноября 1992 года главой администрации пос. Первомайский, К.В.Г. принадлежит по праву собственности (предоставленный для личного подсобного хозяйства) земельный участок площадью 0.09 га, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в праве - 11/20, переданный в собственность на основании решения от 07.10.1992 года за № 182.

Согласно кадастровому плану земельного участка № 7122/219/10-20161 от 13 декабря 2010 г., земельному участку площадью 799.0 ± 10.0 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира - жилой дом - расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тульская область, Щёкинский район, МО р.п. Первомайский, р.п. Первомайский, <адрес> правообладателем которого является К.В.Г., присвоен кадастровый номер . При этом данный документ содержит сведения о том, что площадь и местоположение границ земельного участка соответствует материалам межевания.

Из анализа содержания всех вышеуказанных документов в их совокупности суд приходит к выводу, что титульным собственником земельного участка площадью 799.0 ± 10.0 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира – жилой дом - расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тульская область, Щёкинский район, МО р.п. Первомайский, р.п. Первомайский, <адрес>, являлся наследодателю К.В.Г..

Согласно свидетельству о смерти , выданному Первомайским поселковым советом г. Щёкино Тульской области 23 декабря 1992 года, К.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что данный земельный участок закреплен за К.В.Г. в порядке приватизации, на момент передачи земельного участка К.В.Г. состоял в зарегистрированном браке с Котовой Н.К. (брак зарегистрирован 13 октября 1954 года), доля дома, расположенная на указанном земельном участке является совместно нажитым имуществом супругов Котовых (что, фактически, подтверждено тем, что Котова Н.К. получила у нотариуса 30 ноября 1993 года свидетельство о праве собственности на 11/40 долей дома как переживший супруг К.В.Г.), суд приходит к выводу, что указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов Котовых, и в состав наследственной массы после смерти К.В.Г. входит только ? доля в праве на данный земельный участок.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На момент смерти К.В.Г. наследственное право действовало в нормах Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года.

Согласно ст. 546 Гражданского Кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 532 Гражданского Кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего.

Из материалов наследственного дела № 237-93 г., усматривается, что наследниками к имуществу К.В.Г., принявшими наследство тем, что в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя подали нотариусу заявление о принятии наследства, являются жена Котовой НК., сын Котова В.В.; дочь наследодателя Котова Е.В. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу его жены Котовой НК..

Супружеские отношения между К.В.Г. и Котовой Н.К. подтверждаются свидетельством о браке , выданным Первомайским поселковым советом Щёкинского района Тульской области 13 октября 1954 года.

Родственные отношения Котова В.В. и К.В.Г. как сына и отца подтверждаются свидетельством о рождении, выданным Первомайским поселковым советом Щёкинского района Тульской области 28 мая 1956 года на имя Котова В.В..

Поскольку Котова Н.К. и Котов В.В. приняли наследство после смерти К.В.Г., за ними следует признать право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером площадью 799.0 ± 10.0 кв.м., местоположение которого: установлено относительно ориентира - жилой дом - расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тульская область, Щёкинский район, МО р.п. Первомайский, р.п. Первомайский, <адрес>

Доли наследников следует установить с учетом того, что дочь наследодателя Котова Е.В. отказалась от наследства после смерти отца в пользу матери.

При условии, что ? доля в праве на земельный участок принадлежит Котовой Н.К. по праву собственности, доли истцов в праве на данный объект недвижимости распределятся следующим образом: доля Котовой Н.К. 5/6 (1/2 +?:3х2), доля Котова В.В. 1/6 (1 – 5/6 или ?:3).

Таким образом, исковые требования Котовой Н.К. и Котова В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Котовой НК., Котова В.В. удовлетворить.

Признать за Котовой НК. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 799.0 ± 10.0 кв.м., местоположение которого: установлено относительно ориентира – жилой дом - расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тульская область, Щёкинский район, МО р.п. Первомайский, р.п. Первомайский, <адрес> в 5/6 долях. Признать за Котова В.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 799.0 ± 10.0 кв.м., местоположение которого: установлено относительно ориентира – жилой дом -расположенного в границах участка, адрес ориентира: Тульская область, Щёкинский район, МО р.п. Первомайский, р.п. Первомайский, <адрес> 1/6 доле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: