и/з Евсеевой М.В. выступающей в своих интересах и в интересах несоврешеннолетних детей к Соловьеву А.Г., УФИС России по Тульской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Козловской И.А.,

при секретаре Ковалёвой Н. В.,

с участием представителя истца Никитина Д. Б., выступающего в порядке ст. 53 п. 6 ГПК РФ,

представителя ответчика адвоката Косоротовой Н. С., представившей удостоверение № 826 от 19.03.2010 года и ордер № 001023 серия АА от 5.10.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2320 по иску Евсеевой М.В., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, к Соловьеву А.Г., УФМС России по Тульской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Евсеева М. В., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к Соловьеву А. Г., УФМС России по Тульской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта Соловьёва А. Г. из квартиры по адресу: Тульская область, <адрес>, указывая на то, что данная квартира находится в долевой собственности её и её несовершеннолетних детей Е.В.А. и Е.А.А. (доля каждого в праве 1/3).

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сестры она зарегистрировала в квартире племянника Соловьёва А. Г. Регистрация ответчика носила формальный характер, поскольку он попал в ДТП, для обращения в страховую компанию за выплатой страхового возмещения необходимо наличие адреса регистрации, а он нигде не был зарегистрирован. По устной договорённости срок регистрации должен быть в течение нескольких месяцев, до выплаты страхового возмещения. Ответчик в квартиру не вселялся, в ней никогда не жил, его вещи в квартире никогда не находились, в несении расходов по оплате коммунальных платежей никогда участия не принимал. Членом её семьи он никогда не являлся. До настоящего времени с регистрационного учёта из квартиры не снялся, хотя неоднократно обещал истице. На протяжении длительного времени у неё с ним отсутствует контакт, так как он сменил номер телефона, место его нахождения ей неизвестно.

Просит суд признать Соловьёва А. Г. не приобретшим право на жилую площадь и снять с регистрационного учёта из квартиры.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Соловьёва А. Г. адвокат Косоротова Н. С. просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Истица, представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области, представитель 3-го лица территориальный отдел по Щёкинскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству, 3-е лицо Миночкина Е. А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещёны надлежащим образом. Истица и Миночкина Е. А. просили дело рассмотреть в отсутствие, причина неявки ответчика и 3-го лица суду неизвестна.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Евсеевой М. В. и её несовершеннолетним детям Е.В.А. и Е.А.А. на праве общей долевой собственности (доля каждого в праве 1/3) принадлежит квартира по адресу: Тульская область, <адрес>.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Евсеева М. В. зарегистрировала в принадлежащую ей квартиру племянника Соловьёва А. Г. в качестве поднанимателя.

Однако ответчик в квартиру не вселялся, в ней никогда не жил, его вещи в квартире никогда не находились, расходы по оплате коммунальных платежей никогда не нёс. Членом семьи истца Соловьёв А. Г. не является.

Согласно ответу Управления федеральной миграционной службы по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьёв А. Г. зарегистрирован в спорной квартире. В ходе рассмотрения дела судом место нахождения ответчика установить не удалось.

В соответствии со статьёй 3, 11, 30 ЖК Российской Федерации, статьёй 209, 218, 301, 304 ГК Российской Федерации, статьёй 17, 18, 25, 35, 40 Конституции Российской Федерации нарушенное право истца и её несовершеннолетних детей действиями ответчика должно быть восстановлено и защищено.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что Соловьёв А. Г. право на жилую площадь в <адрес> не приобрёл, поэтому он подлежит снятию с регистрационного учёта по данному адресу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Евсеевой М.В., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, к Соловьеву А.Г., УФМС России по Тульской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Соловьева А.Г. признать не приобретшим право на жилую площадь в <адрес> и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 11.10.2011 года.

Судья -