РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года г.Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участием представителя истца Константиновой В.А.,

третьего лица Фоломьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2240 по иску Константинова А.А. к администрации МО г.Щёкино Щёкинского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Константинов А.А. обратился в суд с иском к администрации МО г.Щёкино Щёкинского района о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату № с кладовкой №, общей площадью 9,4 кв.м, жилой площадью 8,9 кв.м, в секции <адрес> <адрес> г. Щёкино Тульской области. В обоснование своих требований истец указал, что является нанимателем указанной комнаты, находящейся в муниципальной собственности- в собственности МО г.Щёкино Щёкинского района, вселен в неё на законном основании, зарегистрирован по месту жительства и проживает в ней, приобрел право пользования указанным жилым помещением, в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», может требовать передачи ему указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку ранее он такого права не использовал. Однако администрация МО г.Щёкино Щёкинского района, куда он обратился с таким заявлением, положительного решения по данному вопросу не приняла, в связи с чем, он не имеет возможности реализовать своё право на приобретение занимаемого им жилого помещения в собственность в порядке приватизации во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Константинова А.А. по доверенности Константинова В.А. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала.

Третье лицо Фоломьева А.А. исковые требования Константинова А.А. поддержала, пояснила, что сама участия в приватизации спорного жилого помещения принимать не желает, согласие на его приватизацию дает.

Представитель ответчика - администрации МО г.Щёкино Щёкинского района в судебное заседание не явился. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования Константинова А.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации признает, просит решить вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом (положения ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации) ответчику – администрации МО г. Щёкино Щёкинского района известны и понятны.

При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком – администрацией МО г. Щёкино Щёкинского района.

Исковые требования Константинова А.А. удовлетворить.

Признать за Константинова А.А. право собственности в порядке приватизации на комнату № с кладовкой №, общей площадью 9,4 кв.м, жилой площадью 8,9 кв.м, в секции <адрес> г. Щёкино <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья: