Решение о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.- Щепелев.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Редюхиной Н.О.,

с участием истца Шепелева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2132 (2011) по иску Шепелева М.В. к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Шепелев М.В. обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что он является родным братом Ш.В.В.. В 2000 году брат по договору купли- продажи приобрел в собственность квартиру расположенную по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой-22,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.В. умер, единственным наследником к имуществу Ш.В.В. является он. В предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял наследство в виде спорной квартиры, так как сразу после смерти брата проживал в ней, сделал в ней ремонт, провел газ. Просил признать за ним (Шепелевым М.В.) право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой-22,7 кв.м.

В судебном заседании истец Шепелев М.В. заявленные требования поддержал, просил признать за ним (Шепелевым М.В.) право собственности в порядке наследования на квартиру , расположенную по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой-22,7 кв.м.

Представитель ответчика администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца Шепелева М.В., допросив свидетелей А.Н.А., К.Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено из свидетельства о смерти серии V-МЮ , выданного 09.12.2009 года Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, что Ш.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

О том, что истец Шепелев М.В. приходится полнородным братом Ш.В.В. и в силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону к имуществу умершего, достоверно установлено судом из свидетельства о рождении истца, и свидетельства о рождении наследодателя Ш.В.В., из которых следует, что родителями Ш.В.В. и Шепелева М.В., являются Ш.В.И. и Ш.М.А..

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из выписки из домовой книги дома <адрес> г. Москва, выданной 19.10.2010 года государственным учреждением г. Москвы «Жилищник», следует, что Ш.В.В. постоянно и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу: г. Москва, <адрес> (общежитие); по указанному адресу проживал один.

Согласно сообщению исполняющей обязанности президента Московской городской нотариальной палаты П.Л.М. за от 30.09.2011 года, наследственное дело к имуществу Ш.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Поддерживая заявленные требования, истец Шепелев М.В. пояснил, что он является братом Ш.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В 2000 году брат по договору купли- продажи приобрел в собственность квартиру расположенную по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой-22,7 кв.м. После смерти брата, являясь единственным наследником к его имуществу, он стал проживать в спорной квартире, сделал в ней ремонт, провел газ, то есть фактически принял наследство.

Судом установлено из свидетельства о государственной регистрации права серии , выданного 02.03.2000 года Тульским областным регистрационным центром, выписки из единого государственного реестра на недвижимое имущество за 3 2008/2011-987, предоставленной Щекинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, что на основании: договора купли- продажи от 03.02.2000 года, зарегистрированного Тульским областным регистрационным центром за , что Ш.В.В. на праве собственности - принадлежит двухкомнатная квартира , расположенная по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой-22,7 кв.м.

Факт принятия Шепелевым М.В. наследства, открывшегося после смерти Ш.В.В., подтвердили допрошенный в качестве свидетеля А.Н.А., пояснивший, что с истцом – Шепелевым М.В. знаком с детства, так как их родители жили по соседству. Также знал его брата Ш.В.В., умершего более года назад. При жизни в спорную квартиру в пос. <адрес> Щекинского района Ш.В.В. приезжал на период отпуска, постоянно проживал в <адрес>. При жизни брата истец присматривал за его квартирой, а после смерти занялся ее ремонтом: провел в квартиру газ и отопление. Свидетель К.Н.С. пояснила, что давно знакома с истцом- Шепелевым В.М., так как является его соседкой. Знала также брата истца- Ш.В.В. При жизни Ш.В.В. приезжал в свою квартиру в пос. <адрес> Щекинского района; после смерти брата истец сразу занялся ремонтом квартиры: провел в нее газ и отопление. Других родственников кроме истца у умершего Ш.В.В. нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат материалам дела, в том числе согласуются с договором на выполнение работ о газификации дома от 15.11.2010 года, заключенного между ООО «ЩекинСтройПроект» и Шепелевым М.В., из которого следует, что после смерти брата Ш.В.В. истец осуществил внутреннюю газификацию квартиры , расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес>.

Анализируя исследованные документы, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником по закону к имуществу, открывшемуся после смерти Ш.В.В., и состоящему, в частности из квартиры , расположенной по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес>,принявшим наследство, является Шепелева М.В.

Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект недвижимого имущества квартира расположенная по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес> правообладателем которой является Ш.В.В. имеет общую площадь-30,2 кв.м, в том числе жилую-22,7 кв.м и состоит из двух жилых комнат, кухни и холодного помещения.

На основании собранных по делу доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений у представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шепелева М.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру , расположенную по адресу: Тульская область, Щекинский район, пос. Шахты-20, дом 21, общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой-22,7 кв.м, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

признать за Шепелевым М.В. право собственности в порядке наследования на квартиру , расположенную по адресу: Тульская область, Щекинский район, <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м, в том числе жилой-22,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2011 года.

Судья –