ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участием представителя ответчика Незнановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2210 Емельяновской Н.В. к администрации МО г. Щёкино тульской области, администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Емельяновской Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Щёкино Тульской области, администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома.

В обоснование своих требований указала, что зарегистрирована и проживает в <адрес> г. Щёкино Тульской области. Квартиру приобрела по договору купли-продажи от 19.11.2003 г. В период пользования квартирой в целях улучшения своих жилищных условий произвела работы по переоборудованию пристройки к основному зданию, в результате чего произошло увеличение общей площади квартиры на 11,6 кв.м. Одновременно с пристройкой было произведено переоборудование сарая под гараж общей площадью 26,3 кв.м.

В связи с тем, что самовольно перестроенная пристройка и переоборудованный под гараж сарай выполнены с учетом требований строительных и санитарных норм, при этом самовольная пристройка и гараж не нарушают права и законные интересы собственников других помещений, не создается угроза их жизни и здоровью, истец просит установить факт владения ею частью жилого <адрес> г. Щёкино, общей площадью 50,8 кв.м, в том числе жилой площадью 27,1 кв.м; признать за ней право собственности на указанную часть домовладения; признать за ней право собственности на гараж общей площадью 26,3 кв.м, расположенный у <адрес> г. Щёкино со стороны литеры А3.

В судебное заседание, назначенное на 29 сентября 2011 года, 13 часов 30 минут, истец Емельяновская Н.В., извещенная о данном судебном заседании надлежащим образом, не явилась.

12 октября 2011 года, в 12 часов 00 минут, истец Емельяновская Н.В., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. О дне слушания дела в судебном заседании извещена надлежащим образом.

При наличии таких обстоятельств, с учетом того, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Емельяновской Н.В. без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Емельяновской Н.В. к администрации МО г. Щёкино тульской области, администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: