РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 октября 2011 г. п.Теплое Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Смирновой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2085/2011 по исковому заявлению Хамякова Д.В. к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области, администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, установил: Хамяков Д.В. обратился в суд с иском к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области, администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома <адрес>, состоящего из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А: № 1- (столовая) площадью 15,6 кв.м., № 2 – (жилая) площадью 18,1 кв.м., № 3 - (коридор) площадью 2,6 кв.м., № 4 – (жилая) площадью 11,8 кв.м., № 5 - (кладовая) площадью 2,2 кв.м., № 6 – (коридор) площадью 0,9 кв.м., № 7 – (жилая) площадью 9,8 кв.м., № 8 – (кухня) площадью 4,6 кв.м., № 9 – (санузел) площадью 1,1 кв.м., № 10 – (ванная) площадью 2,0 кв.м., № 11 – (коридор) площадью 6,6 кв.м., в лит. а1- (холодная пристройка) площадью 11,8 кв.м., всего общей площадью 75,3 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м., мотивируя иск тем, что ему была предоставлена квартира, которая расположена в двухквартирном жилом доме, а потому во владении пользователей данного дома находятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, санитарно-техническое, электрическое оборудование дома за пределами и внутри указанной квартиры. Считает, что приобрел право пользования указанным жилым помещением и вправе в соответствии с Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требовать передачи указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку ранее он не использовал своё право на приватизацию жилого помещения. Определением Щекинского районного суда Тульской области от 7.09.2011 года в качестве третьих лиц привлечены Судаков А.Н., Судакова Е.В., Судакова В.А., Сморогунина Н.В., Сморогунин С.М. В судебное заседание истец Хамяков Д.В. и его представитель по доверенности Глинский А.В. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали. Представители ответчиков администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района Тульской области, администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, возражений против иска не заявили. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя. Третьи лица Судакова В.А., Судаков А.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили. Третьи лица Судакова Е.В., Сморогунина Н.В., Сморогунин С.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц. В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.6 указанного Закона передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками этих жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в сохраняющем свою силу постановлении от 15 июня 2006 г. № 6-П, право граждан на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения появляется, существует и реализуется как субъективное право конкретного физического лица, фактически занимающего на правах нанимателя жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде. Указанное право приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения. Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрирован по месту жительства и проживает с ДД.ММ.ГГГГ Хамяков Д.В. Из технического паспорта видно, что квартира № <адрес>, состоит из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А: № 1- (столовая) площадью 15,6 кв.м., № 2 – (жилая) площадью 18,1 кв.м., № 3 - (коридор) площадью 2,6 кв.м., № 4 – (жилая) площадью 11,8 кв.м., № 5 - (кладовая) площадью 2,2 кв.м., № 6 – (коридор) площадью 0,9 кв.м., № 7 – (жилая) площадью 9,8 кв.м., № 8 – (кухня) площадью 4,6 кв.м., № 9 – (санузел) площадью 1,1 кв.м., № 10 – (ванная) площадью 2,0 кв.м., № 11 – (коридор) площадью 6,6 кв.м., в лит. а1- (холодная пристройка) площадью 11,8 кв.м., всего общей площадью 75,3 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м. и фактически является частью жилого дома. Как установлено судом при рассмотрении дела, Хамяков Д.В. фактически вселен в указанное жилое помещение, проживает в нём, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанной квартиры, исполняет иные обязанности, предусмотренные законодательством. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что Хамяков Д.В. вселен в указанную квартиру на законном основании и в соответствии с актами законодательства, приобрел право пользования указанным жилым помещением. Приобретенное им право пользования жилым помещением никем не оспаривалось и не оспаривается. Суд не располагает доказательствами того, что Хамяков Д.В. ранее участвовал в приватизации жилья. Суд не располагает какими-либо доказательствами, подтверждающими наличие предусмотренных Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» оснований для отказа в приватизации указанной квартиры. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Хамяков Д.В. приобрел в собственность в порядке приватизации указанную квартиру, поскольку он выразил свою волю на её приватизацию, предусмотренных указанным Законом оснований для отказа в приватизации не имеется. На основании изложенного, принимая во внимание позицию лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации подлежащими удовлетворению. В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими-либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: исковые требования Хамякова Д.В. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Хамяковым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты> права собственности на часть жилого дома <адрес>, состоящий из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А: № 1- (столовая) площадью 15,6 кв.м., № 2 – (жилая) площадью 18,1 кв.м., № 3 - (коридор) площадью 2,6 кв.м., № 4 – (жилая) площадью 11,8 кв.м., № 5 - (кладовая) площадью 2,2 кв.м., № 6 – (коридор) площадью 0,9 кв.м., № 7 – (жилая) площадью 9,8 кв.м., № 8 – (кухня) площадью 4,6 кв.м., № 9 – (санузел) площадью 1,1 кв.м., № 10 – (ванная) площадью 2,0 кв.м., № 11 – (коридор) площадью 6,6 кв.м., в лит. а1- (холодная пристройка) площадью 11,8 кв.м., всего общей площадью 75,3 кв.м., жилой площадью 39,7 кв.м. в порядке приватизации. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Решение суда в окончательной форме подготовлено 7 октября 2011 года. Судья: