ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2011 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Чекулаевой Е.Н., при секретаре Чернышовой Е.В., с участием прокурора Капустиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2174 по иску Кожевников В.Н. к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области (ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области) об обеспечении протезом и взыскании компенсации морального вреда, установил: Кожевников В.Н. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указал, что отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Является инвалидом 3 группы, по причине ампутации части лево ноги нуждается в протезе. Заявление о предоставлении протеза подал ответчику. Однако в удовлетворении такого заявления ему было отказано по причине отсутствия денежных средств в учреждении. Отказ ответчика нарушает его права, тем более, что денежные средства для целей протезирования осужденных исправительному учреждению выделяются. В результате необеспечения протезом ответчик причиняет вред его, истца, здоровью, и моральный вред. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, обязать ответчика или обеспечить его протезом, оплатив его приобретение из средств учреждения, или предоставить возмещение вреда здоровью в сумме 60000 рублей. Определением судьи от 9 сентября 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области, Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Тульской области, Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Дело было назначено к слушанию на 20 октября 2011 года,11 часов 00 минут. В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, не явились. Представитель третьих лиц Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Тульской области по доверенности Бролина Л.Ю. письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие. В суд поступило заявление Кожевникова В.Н., которым он просит производство по настоящему делу прекратить в связи с его отказом от иска, поскольку вины ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в причинении ему вреда нет. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации возможно прекращение производства по делу при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом. Заявление истца Кожевникова В.Н. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истца в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации истцу разъяснены при написании им указанного заявления и понятны, о чем есть его запись в тексте данного заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд определил: принять отказ истца Кожевников В.Н. от исковых требований. Производство по делу по иску Кожевников В.Н. к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области (ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области) об обеспечении протезом и взыскании компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение десяти дней. Судья: