Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2011 г. п. Теплое Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Корякиной Т.А.,

с участием ответчика Сидорова С.С.,

представителя ответчика адвоката Худяковой Н.В., представившей удостоверение № 378 от 31.12.2002 г. и ордер серии АА № 036115 от 04.10.2011 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда гражданское дело № 2-2253/2011 по иску ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТУЛА» к Сидорову С.С. о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТУЛА» обратилось в суд с иском к Сидорову С.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с момента первого фактического подключения в установленном порядке.

ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТУЛА» надлежащим образом исполняет свои обязанности по газоснабжению абонента природным газом в необходимых ему количествах. С ДД.ММ.ГГГГ договор газоснабжения заключен с ответчиком в письменной форме.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленного природного газа за период ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТУЛА» по доверенности Чурбанова Е.Е. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 19 сентября 2011 года представлять интересы ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат Худякова Н.В.

Ответчик Сидоров С.С., адвокат ответчика Худякова Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Заслушав ответчика и его адвоката, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно совершено в судебном заседании добровольно и без какого - либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТУЛА» к Сидорову С.С. о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

Взыскать с Сидорова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТУЛА» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме подготовлено 11 октября 2011 года.

Судья: