РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 г. п.Теплое Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Смирновой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2396/2011 по исковому Мурашова Р.А., Мурашовой А.А. к администрации МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области, администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, установил: Мурашов Р.А., Мурашова А.А. обратились в суд с иском к администрации МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома <адрес>, состоящего из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А: № 1- (жилая) площадью 16,2 кв.м., № 2 – (жилая) площадью 4,9 кв.м., № 3 - (жилая) площадью 9,3 кв.м., в лит. А1: № 4 – (кухня) площадью 11,5 кв.м., всего общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м., мотивируя иск тем, что согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена квартира на праве общей долевой собственности (по ? доли за каждым), которая расположена в четырехквартирном жилом доме, а потому во владении собственников данного дома находятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, санитарно-техническое, электрическое оборудование дома за пределами и внутри указанной квартиры. Определением Щекинского районного суда от 4.10.2011 года в качестве ответчика привлечена администрация МО Тепло-Огаревский район Тульской области. В судебное заседание истцы Мурашов Р.А., Мурашова А.А. не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области в судебное заседание не явился. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений против иска не заявил. Представитель ответчика администрации МО Тепло-Огаревский район Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не заявил. Третьи лица Бундуркина Л.А., Бундуркин В.И., Радюкина Е.Ю., Агапов И.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не заявили. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с материалами дела, собственность на квартиру у истцов возникла на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Из технического паспорта видно, что квартира <адрес>, состоит из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А:№ 1- (жилая) площадью 16,2 кв.м., № 2 – (жилая) площадью 4,9 кв.м., № 3 - (жилая) площадью 9,3 кв.м., в лит. А1: № 4 – (кухня) площадью 11,5 кв.м., всего общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м. и фактически является частью жилого дома. Учитывая, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес> которая представляет собой часть жилого дома, состоящего из нескольких жилых комнат и подсобных помещений, имеющего отдельный вход, то есть обладает признаками части жилого дома, предусмотренными ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики, третьи лица не возражали против удовлетворения требования истцов, суд полагает правильным заявленное требование удовлетворить и признать за истцами право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на часть жилого дома <адрес>, состоящего из помещений, обозначенных на поэтажном плане строения помещениями: : в лит. А: № 1- (жилая) площадью 16,2 кв.м., № 2 – (жилая) площадью 4,9 кв.м., № 3 - (жилая) площадью 9,3 кв.м., в лит. А1: № 4 – (кухня) площадью 11,5 кв.м., всего общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м. В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: исковые требования Мурашова Р.А., Мурашовой А.А. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома удовлетворить. Признать за Мурашовым Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, Мурашовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, права общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждым) на часть жилого дома <адрес>, состоящего из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А: в лит. А: № 1- (жилая) площадью 16,2 кв.м., № 2 – (жилая) площадью 4,9 кв.м., № 3 - (жилая) площадью 9,3 кв.м., в лит. А1: № 4 – (кухня) площадью 11,5 кв.м., всего общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий: