Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 октября 2011 года п. Теплое Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Корякиной Т.А., с участием процессуального истца помощника Тульской природоохранной прокуратуры Дробышевой И.В., представителя ответчика МУП «Управляющее предприятие» Киселева А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2100/2011 по иску Тульской природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации к МУП «Управляющее предприятие» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, у с т а н о в и л: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд к МУП «Управляющее предприятие» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду. Иск мотивировал тем, что проведенной проверкой исполнения законодательства о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, по результатам которой установлено, что МУП «Управляющее предприятие», является источником воздействия на окружающую среду обитания и здоровье человека, оказывает негативное воздействие в результате выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, размещения отходов производства и потребления. МУП «Управляющее предприятие», является природопользователем, а значит и плательщиком на негативное воздействие на окружающую среду. МУП «Управляющее предприятие» по ПК за 4 квартал 2010 года, за 1 квартал 2011 года, 2 квартал 2011 года, представлял в Управление Ростехнадзора по ПК исходные данные о природопользовании, в связи с чем составлен в установленном порядке расчет суммы подлежащей уплате за негативное воздействие на окружающую среду. Приказом Ростехнадзора от 08.06.2006 г. N 557 "Об установлении сроков уплаты за негативное воздействие на окружающую среду" установлен срок уплаты за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащее уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. При этом отчетным периодом признается календарный квартал. В установленные сроки плата за негативное воздействие на окружающую среду МУП «Управляющее предприятие» по ПК внесена не была. Не внесение платежей за негативное воздействие на окружающую среду нарушает порядок формирования и использования бюджетов трех уровней. Указанные средства не могут быть использованы на финансирование экологических программ и мероприятий, обеспечение экологической безопасности государства. При этом нарушаются конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 ФЗ "Об охране окружающей среды". Просит суд, взыскать с МУП «Управляющее предприятие» задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 120929 руб. 47 коп. в пользу государства (Российской Федерации). В судебном заседании представитель прокуратуры Дробышева И.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований и взыскании с МУП «Управляющее предприятие» задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме <данные изъяты>. в пользу государства (Российской Федерации). Представитель МУП «Управляющее предприятие» Киселев А.В. в судебном заседании требования признал в полном объеме, что также следует из его письменного заявления. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тульской области по доверенности Ситкина Ю.А. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить. Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся доказательства по делу, суд принимает признание иска, поскольку оно совершено в судебном заседании добровольно и без какого - либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Однако суд считает необходимым сумму по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме <данные изъяты>., распределить в соответствии со ст. 51, 57, 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а именно 20% от оплаты за негативное воздействие на окружающую среду взыскать в Федеральный бюджет Российской Федерации, 40% - в бюджет субъекта Российской Федерации, 40% - в бюджет МО Тепло-Огаревский район Тульской области. Таким образом, с МУП «Управляющее предприятие» взыскать задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду: в Бюджет Российской Федерации в сумме <данные изъяты> в Бюджет Тульской области в сумме <данные изъяты>.; в Бюджет МО Тепло-Огаревский район Тульской области в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: исковые требования Тульской природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации к МУП «Управляющее предприятие» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, удовлетворить. Взыскать с МУП «Управляющее предприятие» задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду: в Бюджет Российской Федерации в сумме <данные изъяты> в Бюджет Тульской области в сумме <данные изъяты>., в Бюджет МО Тепло-Огаревский район Тульской области в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Взыскать с МУП «Управляющее предприятие» в доход бюджета МО Тепло-Огаревский район Тульской области судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательном варианте. Решение суда в окончательном варианте подготовлено 10 октября 2011 года. Судья: