О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 ноября 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Козловской И. А.,

при секретаре Ковалёвой Н. В.,

с участием представителя ответчика администрации МО Щёкинский район по доверенности № 8 от 08.02.2011 года Мещеряковой А. А.,

представителя 3-его лица ГК «Автомотолюбитель 13» председателя Прохорова И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2304 по исковому заявлению Богатовой В.Г. к администрации МО Щёкинский район о признании права собственности на гараж и земельный участок, суд

у с т а н о в и л:

Богатова В. Г. обратилась в суд с иском к администрации МО Щёкинский район о признании права собственности на гараж и земельный участок.

Истица Богатова В. Г. дважды не явилась в судебное заседание (25.10.2011 года и 7.11.2011 года) без уважительных причин, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также не просила суд об отложении рассмотрения заявления.

Представитель ответчика администрации МО Щёкинский район по доверенности Мещерякова А. А. и представитель 3-его лица ГК «Автомотолюбитель 13» председатель Прохоров И. В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии истца.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на его рассмотрении.

С учётом вышеприведенной нормы закона суда полагает правильным исковое заявление Богатовой В. Г. к администрации МО Щёкинский район о признании права собственности на гараж и земельный участок оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Богатовой В.Г. к администрации МО Щёкинский район о признании права собственности на гараж и земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить Богатовой В.Г., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с таким же заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я-