О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 ноября 2011 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Козловской И. А., при секретаре Ковалёвой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2329 по исковому заявлению Дубровиной З.Т. к Воеводину Н.Т. о нечинении препятствий в пользовании домовладением, суд у с т а н о в и л: Дубровина З. Т. обратилась в суд с иском к Воеводину Н. Т. о нечинении препятствий в пользовании домовладением. Истица Дубровина З. Т. более двух раз не явилась в судебное заседание (20.10.2011 года, 7.11.2011 года, 8.11.2011 года) без уважительных причин, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также не просила суд об отложении рассмотрения заявления. В судебное заседание не явился представитель истца адвокат Борисова А. В., о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также не просила суд об отложении рассмотрения заявления. Ответчик Воеводин Н. Т. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на его рассмотрении. С учётом вышеприведенной нормы закона суда полагает правильным исковое заявление Дубровиной З. Т. к Воеводину Н. Т. о нечинении препятствий в пользовании домовладением оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление Дубровиной З.Т. к Воеводину Н.Т. о нечинении препятствий в пользовании домовладением оставить без рассмотрения. Разъяснить Дубровиной З. Т., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с таким же заявлением, если будут устранены допущенные нарушения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. С У Д Ь Я-