10 ноября 2011 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Столбовой О.В.,

с участием истца Редьки А.В.,

ответчика Мишина И.Н. и его представителя Дрындина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2473 по исковому заявлению Редьки А.В. к Мишину И.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Редька А.В. обратился в суд с иском к Мишину И.Н. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>, взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.09.2011 г., в результате которого автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты>. Страховщик ответчика по ОСАГО перечислил истцу страховое возмещение в сумме 120000 рублей, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию, с учетом величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>, материальный ущерб в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>). Кроме того просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины, стоимости услуг независимого оценщика, расходов по подготовке искового заявления и юридической консультации, отправки телеграммы ответчику, всего в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Мишин И.Н. и его представитель Дрындин А.Ю. предложили истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик в срок до 01.01.2012 г. выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а Редька А.В. отказывается от остальной части исковых требований о взыскании с Мишина И.Н. материального ущерба в сумме <данные изъяты>.

Истец Редька А.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком и его представителем условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется их собственноручная подпись в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Редькой А.В. и Мишиным И.Н. по которому в срок до 01.01.2012 г. Мишин И.Н. выплачивает Редьке А.В. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а Редька А.В. отказывается от остальной части исковых требований о взыскании с Мишина И.Н. материального ущерба в сумме <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Редьки А.В. к Мишину И.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий-