РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года г.Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тереховой Ю.Б., при секретаре Столбовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2459 по иску Даниловой Л.В., Данилова С.С. к администрации МО Ломинцевское Щёкинского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом в совместно нажитом имуществе супругов, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, установил: Данилова Л.В. и Данилов С.С. обратились в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щёкинского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом в совместно нажитом имуществе супругов, признании права общей долевой собственности на жилой дом <адрес> Щекинского района Тульской области в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что они являются наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Данилова В.И., после смерти которого открылось наследство в виде указанного жилого дома. Данилова Л.В., как переживший нетрудоспособный супруг, являясь наследником по закону к имуществу умершего мужа Данилова В.И., отказалась от своей обязательной доли на наследство мужа в пользу внука Данилова С.С., но она имеет право на ? долю указанного жилого дома как пережившая супруга Данилова В.И., так как данный дом является их совместно нажитым имуществом. При жизни Данилов В.И. не зарегистрировал надлежащим образом свое право собственности на жилой дом <адрес> Щекинского района Тульской области, в связи с чем, нотариус не может выдать Даниловой Л.В. свидетельство о праве на ? долю спорного жилого дома, а Данилову С.С. – свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю данного жилого дома. Данилова Л.В. указывает, что поскольку брак между нею и Даниловым В.И. был зарегистрирован в 1952 г., а спорный жилой дом был построен в 1962 г., т.е. в период их брака, в соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации данное имущество является их совместной собственностью. Просили суд признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли в праве у каждого) на жилой дом <адрес> Щекинского района Тульской области, Данилов С.С. – в порядке наследования после смерти наследодателя Данилова В.И., Данилова Л.В. – как пережившая супруга Данилова В.И. В судебное заседание истец Данилов С.С., а также истец Данилова Л.В., являющаяся одновременно представителем истца Данилова С.С., не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом; истец, представитель истца Данилова С.С. по доверенности Данилова Л.В. письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав при этом заявленные исковые требования. Представитель ответчика – администрации МО Ломинцевское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.3 ч.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно п.п.5 п.1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Согласно выписке из похозяйственной книги №, выданной 23.09.2011 г. за № администрацией МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области, жилой дом <адрес> Щекинского района Тульской области, возведенный в 1962 г., принадлежит Данилову В.И. Согласно разделу 111 Постановления Губернатора Тульской области № 220 от 02.07.2001 г. «Об утверждении документов похозяйственного учета в Тульской области», действовавшего на момент внесения записи в похозяйственную книгу №, в похозяйственных книгах, которые велись сельскими администрациями, указывались общие сведения о доме, о владельце дома. Как установлено судом из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ВРИО нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Арбузовой Е.А. 13.07.2011 г., зарегистрированного в реестре за №, Данилов С.С., наследник Данилова В.И., является собственником земельного участка площадью 4000 кв.м с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: Тульская область Щекинский район МО Ломинцевское <адрес>. Из данного свидетельства следует, что земельный участок принадлежал наследодателю Данилову В.И. на праве собственности на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Шевелевским сельским Советом народных депутатов Щекинского района Тульской области 26 октября 1992 года. В техническом паспорте на объект индивидуального жилищного строительства, выданном Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 27.07.2011 г., в качестве правообладателя спорного жилого дома указан Данилов В.И. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 17.10.2011 г. №, действующие вещные права на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область Щекинский район МО Ломинцевское <адрес>, в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. На основании ст. 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» суд приходит к выводу, что наследодатель Данилов В.И. является собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу Тульская область Щекинский район <адрес>. Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. Пунктом 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Состояние истицы Даниловой Л.В. в браке с Даниловым В.И. на момент возведения жилого дома <адрес> Щекинского района Тульской области подтверждено свидетельством о заключении брака №, выданным Подиваньковского с/с Щекинского района Тульской области 19.07.1952 г. Из свидетельства о смерти №, выданного Шевелевским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области, следует, что Данилов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно наследственному делу № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Данилова В.И., находящемуся в производстве нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Бушина В.Н., Данилова Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности как пережившей супруге. На основании собранных по делу доказательств, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признания за истицей Даниловой Л.В. права общей долевой собственности (? доля в праве) на жилой дом с надворными постройками <адрес> Щекинского района Тульской области, общей площадью 77,1 кв.м., в том числе жилой площадью 52,1 кв.м, площадью с холодными помещениями 89,3 кв.м. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ЩНОТО Вытеговой В.В. 09.08.2005 г. и зарегистрированному в реестре за №, Данилов В.И. все свое имущество завещал внуку Данилову С.С. Судом установлено, что Данилов С.С. является внуком Данилова В.И. Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом, в том числе и по материалам вышеуказанного наследственного дела, установлено, что единственным наследником принявшим наследство после смерти Данилова В.И. является его внук Данилов С.С., Данилова Л.В. отказалась от причитающейся ей по закону обязательной доли в праве на наследственное имущество после смерти супруга Данилова В.И. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Даниловым С.С. исковых требований о признании за ним в порядке наследования после смерти Данилова В.И. права общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом <адрес> МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области, общей площадью 77,1 кв.м., в том числе жилой площадью 52,1 кв.м, площадью с холодными помещениями 89,3 кв.м. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Даниловой Л.В., Данилова С.С. удовлетворить. Признать за Даниловой Л.В. право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом с надворными постройками <адрес> МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области, общей площадью 77,1 кв.м., в том числе жилой площадью 52,1 кв.м, площадью с холодными помещениями 89,3 кв.м. Признать за Даниловым С.С. право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом с надворными постройками <адрес> МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области, общей площадью 77,1 кв.м., в том числе жилой площадью 52,1 кв.м, площадью с холодными помещениями 89,3 кв.м, в порядке наследования. В соответствии со ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий -