Константинов о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок - Чекулаева



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Гончаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2354 по иску Константинова Н.В. к администрации МО Крапивенское Щёкинского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,

установил:

Константинов Н.В. обратился в суд с иском к администрации МО Крапивенское Щёкинского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома <адрес> по ул. <адрес> Тульской области, и земельный участок с кадастровым номером 71:22:070102:411, площадью 700 кв.м, с порядке наследования после смерти Судьиной М.Н..

В обоснование своих требований указала, что наследство принял фактически, факт принятия наследства могут подтвердить свидетели.

В судебное заседание, назначенное на 03 ноября 2011 года, 12 часов 00 минут, ни истец Константинов Н.В., ни его представитель адвокат Цветкова Е.Н., извещенные о данном судебном заседании надлежащим образом, не явились.

10 ноября 2011 года, в 10 часов 30 минут, ни истец Константинов Н.В., ни его представитель адвокат Цветкова Е.Н., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. О дне слушания дела в судебном заседании извещены надлежащим образом.

При наличии таких обстоятельств, с учетом того, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Константинова Н.В. без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Константинова Н.В. к администрации МО Крапивенское Щёкинского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: