РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием истца Федулина М.Е.,

представителя истца Федулина М.Е. – Комиссаровой Л.Ю., действующей по

доверенности от 14.11.2011г.

ответчика Пановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

№ 2-2556 /2011/ по иску Федулина М.Е. к Пановой О.В.

о взыскании долга по договору займа,

установил:

Федулин М.Е. обратился в суд с иском к Пановой О.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг по составлению искового заявления и получению юридической консультации в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировал тем, что 08.09.2010г. предоставил в долг ответчику <данные изъяты> рублей сроком до 01.06.2011г. Однако в указанный срок обязательство ответчиком не исполнено, на добровольное предложение истца о возврате долга не отвечает.

В судебное заседание истец Федулин М.Е. и его представитель по доверенности Комиссарова Л.Ю. поддержали заявленные требования. Истец суду пояснил, что оплата долга ответчиком до настоящего времени не произведена.

Ответчик Панова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку этим не нарушаются его права и законные интересы.

Из расписки от 08.09.2010г. усматривается, что Панова О.В. получила в долг у Федулина М.Е. <данные изъяты> рублей сроком до 01.06.2011г.

Судебные расходы истца подтверждаются квитанцией по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 10.10.2011г. по оплате услуг по составлению искового заявления и получению юридической консультации в сумме <данные изъяты> рублей.

Признание иска осуществлено ответчиком добровольно, свободно, безусловно, без воздействия и принуждения со стороны, что отражено в протоколе судебного заседания и подписано ею. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд также считает необходимым взыскать с Пановой О.В. государственную пошлину в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области в сумме <данные изъяты> рублей. При этом учитывает, что государственная пошлина за рассмотрение данного требования составляет <данные изъяты>. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина частично в сумме <данные изъяты> рублей, а потому взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Федулина М.Е. к Пановой О.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Пановой О.В. в пользу Федулина М.Е. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: