РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2011года г.Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тереховой Ю.Б., при секретаре Мамонтовой Ю.В., с участием истца Соцкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2576 по иску Соцкова И.В. к Соцковой В.И., выступающей в интересах несовершеннолетней С.П.И., о выселении и снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по регистрации по месту фактического проживания, установил: Соцков И.В. обратился в суд с иском к Соцковой В.И., выступающей в интересах несовершеннолетней С.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении несовершеннолетней и снятии ее с регистрационного учета из квартиры <адрес> г.Щекино Тульской области, возложении на ответчика обязанности по регистрации ребенка по месту фактического проживания. В обоснование заявленных требований истец указал, что является сособственником данной квартиры, в данной квартире проживает совестно с матерью Соцковой Г.В. В квартире также зарегистрирована его дочь С.П.И., которая постоянно проживает в квартире матери по адресу г.Щекино <адрес>, в связи с чем он обратился в суд и просит выселить дочь из принадлежащей ему квартиры, а также снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Возложить на Соцкову В.И. обязанность зарегистрировать ребенка по месту фактического проживания. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что дочь в принадлежащей ему квартире не проживает, постоянно проживает со своей матерью. С ним не общается, общаться отказывается. В случае создания новой семьи регистрация в квартире его дочери будет являться препятствием для регистрации в квартиру супруги. Ответчик Соцкова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что сособственниками (общая совместная собственность) квартиры <адрес> г.Щекино на основании сделки приватизации от 1993 г. являются Соцков И.В. и Соцкова Г.В. Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО «ЭКОжилстрой» 18.10.2011 г., в квартире <адрес> г.Щекино Тульской области зарегистрированы Соцкова Г.В. и Соцков И.В. с 16.10.1985 г., С.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.01.1999 г. Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Согласно ст.ст. 288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ч.1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Судом установлено, что родителями С.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Соцков И.В. и Соцкова В.И. Брак между Соцковым И.В. и Соцковой В.И. расторгнут. В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Согласно п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права. Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей. Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным. Местом жительства несовершеннолетней С.П.И. по соглашению ее родителей была определена спорная квартира, в которой она имеет право проживать. Имея право на спорную жилую площадь, С.П.И., будучи несовершеннолетней, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой не может. Поскольку права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка. Освобождение судом одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит вышеуказанным нормам Семейного кодекса Российской Федерации. Таким образом, прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования этим жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: В удовлетворении требований о выселении и снятии с регистрационного учета С.П.И. из квартиры <адрес> г.Щекино Тульской области, возложении на Соцкову В.И. обязанности зарегистрировать С.П.И. по месту фактического проживания, Соцкову И.В. отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение вынесено 21.11.2011 г. Председательствующий –