ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Гончаровой Е.Н.,

с участием истца Егорова В.П.,

ответчика Лозовицкой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2599 по иску Егорова В.П. к Лозовицкой Л.Н. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Егоров В.П. обратился в суд с иском к Лозовицкой Л.Н. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что ответчик в период времени с 05.10.2011 г. по 16.10.2011 г. распространила среди жильцов дома № по ул. <адрес> района Тульской области – П...Т.М., С...Е.В., Д...Ю.А., П...С.В., С...М.В. сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа, он, Егоров В.П., украл металлические решетки, закрывающие проем окна подвала вышеуказанного дома, то есть распространила сведения о совершении им преступления.

Егоров В.П. просил опровергнуть сведения о том, что он совершил преступление; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

В судебном заседании истец Егоров В.П. предложил ответчику Лозовицкой Л.Н. заключить мировое соглашение на следующих условиях: она в зале судебного заседания приносит ему извинения за то, что распространила о нем среди жильцов дома № по ул. <адрес> района Тульской области не соответствующие действительности сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа, он, Егоров В.П., украл металлические решетки, закрывающие проем окна подвала вышеуказанного дома (то есть распространила сведения о совершении им преступления), выплачивает ему в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в счет понесенных им судебных расходов (по оплате госпошлины) 200 рублей, а он отказывается от остальной части своих исковых требований.

Ответчик Лозовицкая Л.Н. в судебном заседании выразили желание заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Егоровым В.П. и Лозовицкой Л.Н., по условиям которого: Лозовицкая Л.Н. зале судебного заседания приносит Егорову В.П. извинения за то, что распространила о нем среди жильцов дома № по ул. <адрес> района Тульской области не соответствующие действительности сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа, он, Егоров В.П., украл металлические решетки, закрывающие проем окна подвала вышеуказанного дома (то есть распространила сведения о совершении им преступления), выплачивает Егорову В.П. в счет компенсации морального вреда 50 рублей, в счет понесенных им судебных расходов (по оплате госпошлины) 200 рублей, а Егоров В.П. отказывается от остальной части своих исковых требований.

Производство по делу по иску Егорова В.П. к Лозовицкой Л.Н. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья: