29 ноября 2011 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием истца Харитоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2585/2011 по иску Харитоновой Е.В. к администрации МО г. Щекино Щекинского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Харитонова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Щекино Щекинского района о признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти своего дяди ИВП, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что вышеуказанная квартира на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № была передана в совместную собственность ИЕИ, ИВП и ее (истца). ДД.ММ.ГГГГ умерла ИЕИ После ее смерти было установлено долевое участие собственников в указанной квартире, и истец унаследовала 1/3 долю квартиры, о чем нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области БНИ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ИВП, который является ее дядей по линии отца ИВП Истец, являясь наследником ИВП по закону, приняла наследство после его смерти в установленном законом порядке. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую наследодателю 1/3 долю квартиры нотариус отказа, поскольку право наследодателя на указанную долю в праве на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Определением от 11.11.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Голубчикова Т.П.

В судебном заседании истец Харитонова Е.В. свои требования поддержала.

Представитель ответчика администрации МО г. Щекино Щекинского района в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Голубчикова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, указав, что ей известно об открывшимся после смерти ИВП наследстве, данное наследство она не принимала и не претендует на него (л.д. 65).

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между Щекинским опытно-экспериментальным заводом в лице руководителя НВН и ИЕИ, ИВП, Харитонова Е.В., последним в совместную собственность была передана квартира <адрес>. Договор передачи зарегистрирован в администрации г. Щекино ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, о чем имеется свидетельство о регистрации права собственности, а ДД.ММ.ГГГГ БТИ г. Щекино было выдано соответствующее регистрационное удостоверение № (л.д. 8, 9).

Договором определения идеальных долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области БНИ, зарегистрированным в реестре за №, заключенным между единственной наследницей, принявшей наследство после смерти ИЕИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Харитоновой Е.В. и ИВП, было установлено долевое участие участников общей совместной собственности в квартире <адрес> в следующих долях: доля Харитоновой Е.В. установлена в 1/3 долю, доля ИВП установлена в 1/3 долю, доля наследодателя ИЕИ установлена в 1/3 долю (л.д. 12).

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ было выдано наследнику ИЕИ – ее внучке Харитоновой Е.В. о наследовании ею наследственного имущества в виде 1/3 доли указанной квартиры, в том числе, ввиду отказа от наследства в ее пользу сына наследодателя – ИВП и дочери наследодателя - Голубчиковой Т.П., что установлено судом из материалов наследственного дела № к имуществу ИЕИ (л.д. 30-48).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ИВП умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В соответствии со ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно положениям ст. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ИВП и № от ДД.ММ.ГГГГ ИВП, свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Е.В., отцом которой являлся ИВП, получившей после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ фамилию Харитонова (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что истец Харитонова Е.В. является племянницей наследодателя ИВП, дочерью его родного брата ИВП (л.д. 16, 17, 18, 19)

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ИВП умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Таким образом, истец Харитонова Е.В. является наследником ИВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, второй очереди по закону по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ИВП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что его наследниками по закону являются племянница Харитонова Е.В., принявшая наследство фактически, поскольку проживала совместно с наследодателем и вступила во владение и управление наследственным имуществом, и Голубчикова Т.П. – сестра наследодателя, наследство не принявшая (л.д. 49-59).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Харитоновой Е.В. о признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти своего дяди ИВП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Харитоновой Е.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Харитоновой Е.В. право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья-