РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

судьи Козловой Г.И.,

при секретаре Казанцевой Р.В.,

с участием истца Комендантовой А.К., представителя ответчика ООО «ЭКОжилстрой» по доверенности Переславской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело №2-2766/2011 по иску Комендантовой А.К. к ООО «ЭКОжилстрой» об обязании ответчика произвести ремонт кровли,

установил:

Комендантова А.К. обратилась в суд с иском к ООО «ЭКОжилстрой» об обязании ответчика произвести ремонт кровли. Заявленные требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о регистрации права собственности от 24 ноября 2008 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним сделана запись регистрации<данные изъяты>

Сообщила, что над ее квартирой, расположенной на четвертом этаже четырехэтажного дома, образовалась течь в связи с нарушением целостности кровли. Атмосферные осадки попадают на чердак, а затем через вытяжную решетку и канализационную трубу в ее квартиру. В ванной комнате разрушается стена, отошли обои, образовался грибок.

С заявлением об устранении протекания кровли 16.06.2011 года в порядке досудебного урегулирования спора обратилась в ЖЭУ-2 ООО «ЭКОжилстрой», однако до настоящего времени (на момент обращения в суд) никаких мер ответчиком принято не было.

Бездействие ООО «ЭКОжилстрой» ведет к увеличению износа помещения и строения в целом и нарушению Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, нарушают права Комендантовой А.К. как потребителя, в то время как истец свои обязанности исполняет: своевременно оплачивает коммунальные услуги и вносит оплату за содержание жилья.

Просила суд обязать ответчика ООО «ЭКОжилстрой» произвести ремонт и устранить протекание кровли над квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г. <адрес>.

В судебном заседании, 30.11.2011 года, истцом Комендантовой А.К. исковые требования уточнены, истец просит суд обязать ответчика произвести качественный ремонт кровли над квартирой 31 в <адрес> г. Щёкино, устранив протекание кровли над указанной квартирой.

В судебном заседании истец Комендантова А.К. уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЭКОжилстрой» по доверенности Переславская Ю.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, пояснив, что на день рассмотрения дела в суде (1 декабря 2011 года) ремонт кровли над квартирой № в <адрес> г. Щёкино, собственником которой является Комендантова А.К., произведен. Просила суд принять признание иска.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Переславская Ю.М. иск признала в полном объеме.

Из акта от 22 ноября 2011 года следует, что по адресу: <адрес> произведен ремонт шиферной кровли. При ремонте примыкания к дымовентиляционному каналу над указанной квартирой был использован лист оцинкованный 0, 6*0,8 м, общей площадью 0,48 кв.м. (справка от ООО «ЭКОжилстрой»).

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, истец не возражала против признания иска ответчиком. Иск принят судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ).

Суд считает, что при данных обстоятельствах уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска представителем ответчика ООО «ЭКОжилстрой».

исковое требование Комендантовой А.К. к ООО «ЭКОжилстрой» об обязании произвести ремонт кровли, удовлетворить.

Обязать ООО «ЭКОжилстрой» произвести качественный ремонт кровли над квартирой <адрес>, устраняющий протекание кровли над указанной квартирой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: