30 ноября 2011 года г. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Алексеевой Т.В., при секретаре Зеленковой Н.Н., с участием истца Шириной М.Н., ответчика Лещенко А.Я., представителя третьего лица – органа опеки и попечительства Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Титовой Е.Г., представившей доверенность № 46-04-33/203 от 16.04.2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2 - 2581 (2011) по иску Шириной М.Н. к Лещенко А.Я. о признании наследника недостойным и отстранении от наследования, установил: Ширина М.Н. обратилась в суд с иском к Лещенко А.Я. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества, открывшегося после смерти ЛНТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировала тем, что является наследником первой очереди к имуществу своего отца ЛНТ, также наследником первой очереди к имуществу умершего является супруга наследодателя, которая совершила запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, выразившееся в умышленном убийстве наследодателя. Вина ответчика в совершении указанного преступления установлена постановлением Щекинского городского суда. Истец просит признать Лещенко А.Я. недостойным наследником и отстранить ее от наследования после смерти ЛНТ, поскольку ответчиком совершены умышленные противозаконные действия, направленные против наследодателя ЛНТ, повлекшие его смерть. Истец Ширина М.Н. в судебном заседание свои требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик проживала совместно с наследодателем, а потому является лицом фактически принявшим наследство. В настоящее время принудительное лечение Лещенко А.Я. прекращено, она будет проживать в доме, входящем в состав наследства ЛНТ Истец полагает, что Лещенко А.Я., находясь на лечении <данные изъяты>, уже распорядилась своей долей наследственного имущества в пользу сотрудников данной больницы. Вследствие чего истец опасается перехода права собственности на долю дома в пользу чужих лиц. Ответчик Лещенко А.Я. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что смерти супругу не желала, убивать намерения не имела. Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству по доверенности Титова Е.Г. суду пояснила, что в ходе расследования уголовного дела и в период нахождения ответчика на принудительном лечении являлась законным представителем Лещенко А.Я. Указала, что оставляет разрешение требований на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации Щекинского района Тульской области, судом установлено, что ЛНТ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно свидетельства о браке №, выданного Соковнинским с/Советом Плавского района Тульской области брак между ЛНТ и Лещенко А.Я. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Истец Ширина М.Н. является дочерью ЛНТ, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным Соковнинским с/Советом Плавского района Тульской области, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11) Таким образом, судом достоверно установлено, что истец Ширина М.Н. является дочерью наследодателя ЛНТ, ответчик Лещенко А.Я. – супругой наследодателя, то есть наследниками первой очереди по закону. Из наследственного дела к имуществу умершего ЛНТ следует, что дочь наследодателя Ширина М.Н. приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, обратившись 22.05.2009г. с заявлением к нотариусу (л.д. 37). Супруга наследодателя Лещенко А.Я. приняла наследство фактически, поскольку проживала совместно с умершим ЛНТ, что подтверждается справкой от 07.07.2009г. администрации МО Лазаревское (л.д. 41). Дочь наследодателя КГН совместно с умершим не проживала, своевременно извещалась нотариусом об открытии наследства, заявления от нее о принятии наследства в наследственном деле не содержится (л.д. 37, 39). Согласно договора купли-продажи земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ЛНТ принадлежат на праве собственности земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, а также жилой дом <адрес> (л.д. 48,49). Поскольку вышеуказанные объекты недвижимого имущества приобретены супругами ЛНТ и Лещенко А.Я. в браке, наследство приняли два наследника Ширина М.Н. и Лещенко А.Я., то доля каждого из них в наследственном имуществе составляет по 1/4 в праве собственности на вышеуказанные земельные участки и жилой дом. В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. При этом для отнесения наследника к числу недостойных мотив совершенных им действий не имеет значение. Противоправные действия должны способствовать, то есть являться причиной призвания недостойного наследника или других лиц к наследованию или увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства. То есть, умышленные действия наследника по любым мотивам, приведшие к смерти наследодателя, влекут за собой открытие наследства, а, следовательно, способствует призванию к наследованию недостойного наследника. Постановлением Щекинского городского суда от 28.04.2009 года, вступившим в законную силу 12.05.2009 года, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате действий Лещенко А.Я. был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ЛНТ Действия Лещенко А.Я. по причинению тяжкого вреда здоровью ЛНТ находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти (л.д. 25-26). Из содержания постановления суда, усматривается, что Лещенко А.Я. по заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № страдает <данные изъяты> Лещенко А.Я. не могла в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> Лещенко А.Я. была освобождена от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к ней были применены принудительные меры медицинского характера <данные изъяты> Суд не усматривает наличие в действиях ответчика Лещенко А.Я. умышленных противоправных действий, направленных против жизни и здоровья наследодателя ЛНТ, поскольку как установлено постановлением от 28.04.2009г. ответчик не осознавала направленность своих действий на определенный результат, не могла руководить своими действиями и отдавать в них отчет, не понимала возможность наступления последствий в виде смерти наследодателя. В связи с чем доводы истца о том, что ответчик совершила убийство наследодателя, а потому не может быть призвана к наследованию как недостойный наследник, являются необоснованными. Как установлено судом Лещенко А.Я. преступления не совершала, ею совершено запрещенное уголовным законом деяние. При таких обстоятельствах, суд полагает правильным отказать Шириной М.Н. в удовлетворении требований о признании наследника Лещенко А.Я. недостойным и отстранении от наследования имущества, открывшегося после смерти ЛНТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: отказать Шириной М.Н. в удовлетворении исковых требований к Лещенко А.Я. о признании наследника недостойным и отстранении от наследования имущества, открывшегося после смерти ЛНТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 02.12.2011г. Председательствующий: