08 декабря 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Чернышовой Е.В.,

с участием представителя истца Черноус Л.Д.,

представителя ответчика Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2603 по иску Потребич Е.Д. к администрации МО Щёкинский район, Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области, администрации МО р.п. Первомайский Щёкинского района Тульской области о признании недействительной сделки приватизации квартиры,

установил:

Потребич Е.Д. обратилась в суд с указанным иском в отношении квартиры № дома № по ул. <адрес> района Тульской области.

В обоснование своих требований указала, что в соответствии с договором передачи № 305 от 02.02.1993 г., заключенным с администрацией МО Щёкинский район, свидетельством о регистрации права собственности № 6350 от 01.03.1993 г. и регистрационным удостоверением № 6951 от 26.03.1993 г., указанная квартира принадлежит на праве совместной собственности ей, истцу, и её сыну П... В.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ

На момент проведения приватизации П... В.Д. был зарегистрирован в квартире, но длительное время в ней не проживал. Автоматически он был включен в число собственников жилого помещения и указан в договоре передачи, однако этот договор он не подписал.

Ссылаясь на нормы ст. ст. 12, 131, 166, 167, 420, 425 ГК РФ, истец просит признать недействительным договор передачи № 305 от 02.02.1993 г. квартиры № дома № по ул. <адрес> района Тульской области, общей площадью 65,3 кв.м, жилой площадью 41,6 кв.м в совместную собственность Потребич Е.Д. и П...В.Д., заключенный между администрацией МО Щёкинский район, с одной стороны, и вышеуказанными физическими лицами, с другой стороны.

В предварительном судебном заседании представитель истца Потребич Е.Д. по доверенности Черноус Л.Д., действуя в пределах полномочий, предоставленных ей доверенностью, представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку изменилась позиция её доверителя Потребич Е.Д., которая будет претендовать на 1/2 долю в праве на спорную квартиру в порядке наследования после смерти сына П...В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации возможно прекращение производства по делу при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом.

Заявление представителя истца Потребич Е.Д. Черноус Л.Д. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны представителя истца в добровольном порядке, в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, удостоверенной надлежащим образом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца разъяснены при написании им указанного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца Потребич Е.Д. Черноус Л.Д. от исковых требований Потребич Е.Д. к администрации МО Щёкинский район, Межрайонной ИФНС России № 5 по Тульской области, администрации МО р.п. Первомайский Щёкинского района Тульской области о признании недействительной сделки приватизации квартиры № дома № по ул. <адрес> района Тульской области - договора передачи № 305 от 02.02.1993 г. квартиры № дома № по ул. <адрес> района Тульской области, общей площадью 65,3 кв.м, жилой площадью 41,6 кв.м в совместную собственность Потребич Е.Д. и П...В.Д., заключенный между администрацией МО Щёкинский район, с одной стороны, и вышеуказанными физическими лицами, с другой стороны.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: