07 декабря 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Гончаровой Е.Н.,

с участием истца Вийскового А.А.,

представителя ответчика Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648 по иску Вийскового А.А. к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Вийсковой А.А. обратился в суд с иском к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на самовольную постройку.

В обоснование своих требований указал, что проживает в кв. № д. № п. <адрес> района Тульской области. На земельном участке, расположенном в непосредственной близости к его дому, всегда были расположены хозяйственные постройки в виде сараев. Однако право собственности на эти постройки ни у кого оформлено не было.

При покупке квартиры им, истцом, ему одни из указанных сараев был передан в пользование предыдущим собственником квартиры.

Поскольку сараи не отвечали требованиям пожарной безопасности, он, Вийсковой А.А., был вынужден защитить имущество, которым беспрепятственно пользовался и распоряжался, и возвел на месте сарая капитальное строение в виде гаража с подвалом.

Ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, ч.1 ст. 36 ЖК РФ, истец просит признать за ним право собственности на гараж без номера, общей площадью 42,7 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, <адрес>.

В судебном заседании истец Вийсковой А.А. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации возможно прекращение производства по делу при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом.

Заявление истца Вийскового А.А. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны истца в добровольном порядке.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены при написании им указанного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Вийскового А.А. от исковых требований к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на самовольную постройку - гараж без номера, общей площадью 42,7 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, <адрес>.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: