и/з Липатовой Н.К. к администрации МО Щёкинский район, администрации МО Лазаревское о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Козловской И.А.,

при секретаре Ковалевой Н.В.,

с участием истца Липатовой Н.А.,

представителя истца Склярова В.И., выступающего по доверенности от 29.04.2011 года № 137,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2494 (2011) по исковому заявлению Липатовой Н.А. к администрации МО Щёкинский район, администрации МО Лазаревское Щёкинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Липатова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Щёкинский район, администрации МО Лазаревское Щёкинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая на то, что является внучкой Ч.П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя фактически приняла наследство его дочь Ф.З.П., вступив во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ она умерла, не успев оформить при жизни право собственности на вышеуказанный дом в порядке наследования.

Являясь наследником по закону к имуществу Ф.З.П., истец приняла наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом <адрес>.

Определением судьи Щёкинского районного суда Тульской области от 09.11.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены К.В.Г., К.М.Г., П.Н.Д.

Истица Липатова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что у Ч.П.С. было трое детей Ф.З.П. (мать истца), Ч.Д.П., К.В.П. Жена наследодателя умерла в 1981 году. ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.П.С. В ходе судебного заседания ей стало известно, что Ч.П.С. завещал всё своё имущество детям. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Её мать, Ф.З.П., приняла наследство фактически, так как проживала в доме наследодателя по день своей смерти, пользовалась его вещами. ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова З.П. умерла, не успев оформить наследство в установленном законом порядке. Являясь единственной наследницей после её смерти, Липатова Н.А. вступила в наследство фактически, летом 1997 года взяла себе вещи наследодателя: перину, 2 подушки, в летний период проживает в спорном доме, следит за ним, осуществляет ремонт.

Представитель истца Скляров В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание не явились представитель ответчика администрации Щекинский район, представитель ответчика администрации МО Лазаревское Щекинского района, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третьи лица К.В.Г., К.М.Г., П.Н.Д. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований Липатовой Н.А. не возражали.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истицу Липатову Н.А., её представителя по доверенности Склярова В.И., допросив свидетелей Т.Н.А., С.З.П., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных ГК Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено следующее. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» правообладателем дома <адрес> является Ч.П.С. Право собственности на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано.

Между тем из архивной справки Архивного отдела администрации МО Щёкинского района -и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в похозяйственных книгах д. Фоминка за 1971-1979 годы значится хозяйство Ч.П.С. В личной собственности находится жилой дом, год возведения до 1918 года, двор, год возведения до 1928 года, подвал, год возведения до 1958 года, крыльцо, год возведения до 1958 года.

В настоящее время адрес расположения данного дома: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.П.С. умер, что подтверждается повторным свидетельством о его смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 530 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследниками могут быть при наследовании по завещанию – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Согласно ответу нотариуса Щёкинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по завещанию к имуществу Ч.П.С. являются его дети: Ч.Д.П., Ф.З.П., К.В.П.

Из представленного по запросу суда наследственного дела усматривается, что Ч.П.С. дом со всеми при нём надворными постройками и подвалом, находящийся в <адрес>, завещал сыну Ч.Д.П., дочери Ф.З.П., дочери К.В.П. в равных долях.

С заявлением о вступлении в наследство после смерти Ч.П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились его дети Ф.З.П. Ч.Д.П.

К.В.П. с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок после смерти отца Ч.П.С. в нотариальную контору не обращалась.

В силу ст. 551 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства Ч.П.С., в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону или распределяется между ними в равных долях.

Если наследодатель завещал всё своё имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследниками принявшими наследство по завещанию в установленный законом срок после смерти отца Ч.П.С., являются Ф.З.П., Ч.Д.П. Доля наследства, причитавшаяся К.В.П., поступает к вышеуказанным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях. Таким образом, Ч.Д.П., Ф.З.П. приобрели право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым в порядке наследования по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.З.П. умерла, что подтверждается повторным свидетельством о её смерти серии I-БО , выданным комитетом ЗАГС г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между Липатовой Н.А. и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истицы и свидетельством о заключении брака З.Н.А. с Л.Г.И. После заключения брака истице присвоена фамилия Липатова.

В судебном заседании достоверно установлено, что Липатова Н.А. является единственной наследницей, фактически принявшей наследство в установленный законом срок после смерти Ф.З.П. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей С.З.П., Т.Н.А., пояснивших, что истица после смерти матери с лета 1997 года осуществляла уход за домом, приняла меры по его сохранности, обрабатывала земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.Д.П., что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-БО , выданным гор ЗАГС г. Щёкино и Щёкинского района ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела следует, что наследником принявшим наследство после его смерти является дочь П.Н.Д.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие возражений у ответчиков, третьих лиц по исковым требованиям истца, учитывая, что наследник фактически принял наследство после смерти Ф.З.П., суд приходит к выводу, что Липатова Н.А. приобрела право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем, исковые требования Липатовой Н.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению частично. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Липатовой Н.А. к администрации МО Щёкинский район, администрации МО Лазаревское Щёкинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Липатовой Н.А. право собственности в порядке наследования после смерти матери Ф.З.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого <адрес>. В удовлетворении остальной части её исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 10.12.2011 года.

Судья –