14 декабря 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Гончаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2871 по иску Фатеевой И.Ю. к Государственному унитарному предприятию Тульской области «Щекинское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности по заработной плате, об индексации денежных сумм,

установил:

Фатеева И.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Тульской области «Щекинское дорожное ремонтно-строительное управление» о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет тарифных ставок с учетом применения тарифных коэффициентов, в соответствии с разрядом занимаемой должности, по заработной плате, начисленных сумм за отпуск, выплат за время нетрудоспособности и другим выплатам в период с января 2009 г. по 24.08.2011г., взыскать задолженность по заработной плате с учетом повышения тарифных ставок и примененных коэффициентов, индекса потребительских цен и денежной компенсации в сумме 703339 руб. 06 коп.

В обоснование своих требований указала, что с 18.03.1987г. по 31.10.2011г. работала в ГУП Тульской области «Щекинское ДРСУ» в должности специалиста по кадрам 9 разряда. С 08.12.2008г. по 31.05.2011г. в ГУП Тульской области «Щекинское ДРСУ» действовала тарифная ставка 1 разряда – 3081 руб., с 01.07.2011г. – 6448 руб. С января 2009г. по 31.05.2011г. оклад истца составлял 10783 руб., с 01.06.2011г. – 12032 руб. Она, Фатеева И.Ю., неоднократно устно обращалась к руководству по вопросу перерасчета тарифных ставок в соответствии с Федеральным отраслевым соглашением и индексации заработной платы согласно коллективного договора, в связи с чем её отношения с руководством резко ухудшились, ей пришлось уволиться. Истец считает, что нарушены её права по оплате труда тем, что в ГУП Тульской области «Щекинское ДРСУ» занижены тарифные ставки, которые были установлены локальными нормативными актами и ухудшили (занизили) её заработную плату относительно тарифных ставок, установленных федеральными нормативными актами, работодателем нарушены ст.134 Трудового кодекса РФ, п.2 ст.22 Трудового кодекса РФ, локальные нормативные акты, условия коллективного договора.

Истец просит взыскать недополученную заработную плату за период с января 2009г. по день её увольнения 31.10.2011г. с учетом новых тарифных ставок и тарифных коэффициентов, индекса потребительских цен, денежной компенсации, в сумме 703339 руб. 06 коп.

Дело было назначено к слушанию на 14 декабря 2011 года, 12 час. 30 мин.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, не явились.

В суд поступило заявление Фатеевой И.Ю., которым она просила производство по настоящему делу прекратить в связи с её отказом от иска, поскольку не желает рассмотрения данного дела по существу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации возможно прекращение производства по делу при отказе истца от иска и принятии этого отказа судом.

Заявление истца Фатеевой И.Ю. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен истцом в добровольном порядке.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены при написании им указанного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.166, 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Фатеевой И.Ю. от исковых требований к Государственному унитарному предприятию Тульской области «Щекинское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании задолженности по заработной плате, об индексации денежных сумм.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: