РЕШЕНИЕ

08 декабря 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Гончаровой Е.Н.,

с участием истца Гельмулина Г.Г.,

представителя истца Литвиненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щёкинского районного суда гражданское дело № 2-2929 по иску Гельмулина Г.Г. к администрации МО г. Щёкино Щёкинского района Тульской области, ООО «ЭКОжилстрой» об установлении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры,

установил:

Гельмулин Г.Г. обратился в суд с иском к администрации МО г. Щёкино Щекинского района Тульской области, ООО «ЭКОжилстрой» об установлении факта родственных отношений, об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру, о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры № дома № по ул. <адрес> Тульской области.

В обоснование своих требований указал, что на основании договора передачи № 1886 от 14.05.1993 года, свидетельства о регистрации права собственности № 11627 от 20.05.1993 года, регистрационного удостоверения № 12247 от 31.05.1993 года он (истец) и его мать Г...Н.Т. стали по праву совместной собственности собственниками вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Гильмулина Н.Т. умерла, после её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры № дома № по ул. <адрес> Тульской области.

Он, Гельмулин Г.Г., является единственным наследником к имуществу своей матери, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя наследство принял фактически, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, поскольку проживал и проживает в вышеуказанной квартире; однако оформить свои наследственные права не может, поскольку имеются разночтение в его фамилии и фамилии его матери: в свидетельстве о его рождении фамилия матери указана как Г..., в остальных документах матери - Г....

Для регистрации своих прав на указанную квартиру ему, истцу, необходимо установить факт родственных отношений с его матерью Гильмулиной Н.Т., и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры № дома № по ул. <адрес> Тульской области, что возможно сделать только в судебном порядке.

В судебном заседании истец Гельмулин Г.Г., и его представитель Литвиненко Н.А., действующая на основании доверенности от 17.08.2011 года, уточнили исковые требования, просили установить доли в праве общей собственности на указанную квартиру таким образом, чтобы каждому из сособственников принадлежала 1/2 доля в праве собственности, признать за истцом право собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> Тульской области, в 1/2 доле, в порядке наследования после смерти матери. Указали, что нет необходимости отдельно выдвигать требования об установлении факта родственных отношений между Гильмулиной Н.Г. и Гельмулиным Г.Г., поскольку это требование является обоснованием требования о признании права собственности на долю квартиры.

Представители ответчиков – администрации МО г. Щёкино Щёкинского района Тульской области, ООО «ЭКОжилстрой» - в судебное заседание не явились. Ответчики письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, возражений по поводу заявленных исковых требований Гельмулина Г.Г. не представили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передачи от 14 мая 1993 года за № 1886, свидетельства о регистрации права собственности от 20 мая 1993 года (реестровый номер 11627), регистрационного удостоверения от 31 мая 1993 года за № 12247 Г...Н.Т., Гельмулину Г.Г. передана в совместную собственность квартира № в доме № по ул. <адрес> Тульской области.

Согласно выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), составленной Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 22.09.2011г. № 1026, квартира № в доме № по ул. <адрес> Тульской области на основании вышеуказанных приватизационных документов принадлежит данным лицам, имеет общую площадь 29,8 кв.м., в том числе жилую 22,6 кв.м.

Г...Н.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чему является свидетельство о смерти III-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ горЗАГС г. <адрес> Тульской области.

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке, выданной ООО «ЭКОжилстрой» № 1300 от 26.09.2011 г., Г...Н.Т. постоянно и по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Тульская область, г. <адрес> совместно с Гельмулиным Г.Г..

В свидетельстве о рождении Гельмулина Г.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ (РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано <адрес> горЗАГС Тульской области), указано, что отцом данного гражданина является Гельмулин Г.Г., матерью – Г...Н.Т..

Гельмулин Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чему является свидетельство о смерти II-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ горбюроЗАГС г. <адрес> Тульской области.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Гельмулин С.Г. пояснил, что истец является его отцом. Г...Н.Т., умершая в 1993 году, была его бабушкой по линии отца. О том, что в фамилии отца Гельмулина Г.Г. и его матери Гильмулиной Н.Т. пишутся с разными гласными буквами в первом слоге, ему стало известно только после того, как отец стал заниматься оформлением документов на квартиру.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б...В.И. пояснил, что Гельмулина Г.Г. знает с детства, с начала пятидесятых годов. Он проживал с родителями. Его мать звали - тётя Наташа, она умерла в 1993 году. Как правильно пишется её фамилия, не знает. Однако твердо знает, что истец является сыном указанной гражданки, об этом свидетельствует характер отношений между этими людьми (были всегда теплые, родственные, как у матери и сына) называли они друг друга «мать» и «сын», были похожи внешне.

Показаниям данных свидетелей суд придает доказательственную силу, поскольку эти показания логичны, последовательны, не доверять им у суда нет оснований.

Из анализа содержания всех вышеприведенных доказательств суд приходит к выводу о том, что Г...Н.Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью Гельмулина Г.Г..

На момент смерти Гильмулиной Н.Т. наследственное право действовало в нормах ГК РСФСР.

Согласно нормам ст. ст. 532, 546 ГК РСФСР, наследниками по закону первой очереди в равных долях являются дети, родители, супруг наследодателя; для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по смету открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справкам, выданным нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области Ивановой С.И. от 29 ноября 2011г. за № 385, нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области Чистяковой В.М. от 01 декабря 2011г. за № 794, наследственное дело к имуществу Г...Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось.

Поскольку Гельмулин Г.Г. является сыном наследодателя, принял наследство фактически, так как, проживая в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя в спорной квартире, вступил во владение наследственным имущестом, он является единственным наследником Гильмулиной Н.Т., за ним следует признать право на наследственное имущество.

В качестве такового суд определяет 1/2 долю в праве собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> Тульской области.

При этом руководствуется следующим.

Согласно ч. 5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что на основании договора передачи № 1886 от 14.05.1993 года, свидетельства о регистрации права собственности № 11627 от 20.05.1993 года, регистрационного удостоверения № 12247 от 31.05.1993 года Гельмулину Г.Г. и Г...Н.Т. квартира № дома № по ул. <адрес> Тульской области принадлежит по праву совместной собственности. То есть на период смерти одного из сособственников доли в праве общей собственности на эту квартиру определены не были.

Поскольку достижения согласия между участниками совместной собственности на спорную квартиру невозможно по причине смерти одного из сособственников, доли в праве совместной собственности на квартиру определяются судом и признаются равными, то есть в 1/2 доле за каждым из сособственников. Иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Таким образом, исковые требования Гельмулина Г.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гельмулина Г.Г. удовлетворить.

Установить, что в праве общей собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> Тульской области 1/2 доля принадлежала Г...Н.Т., 1/2 доля принадлежит Гельмулину Г.Г..

Признать за Гельмулиным Г.Г. право собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> Тульской области, в 1/2 доле, в порядке наследования после смерти матери Г...Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 13 декабря 2011 года.

Судья: