РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Гончаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2773 по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Дубининой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Дубининой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что между истцом и ответчиком 04.10.2010 г. заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 60000 руб. без обеспечения. По условиям договора (п.1.2), сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2010 года (п.3.1.1); в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности (п.4.2); банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке (п.5.4).

Банком расторгнут кредитный договор с должником 11.10.2011 года, направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору 27.09.2011г., однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 11.10.2011 г. задолженность Дубининой Л.В. перед банком составляет 65174 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита – 54683 руб. 83 коп., задолженность по плате за пользование кредитом – 8542 руб. 35 коп., пени за просроченный долг по кредиту – 628 руб. 57 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 1320 руб. 04 коп.

Основывая свои требования, в том числе на положениях ст. ст. 309, 310, 811 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2155 руб. 24 коп.

Представитель истца – ОАО «Газэнергобанк», по доверенности Осипова Ю.А. в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Дубинина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 04 октября 2010 года был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 60000 руб. без обеспечения. По условиям договора (п.1.2), сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита; ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2010 года (п.3.1.1); в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности (п. 4.2).

В соответствии с п. 5.4 договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В судебном заседании установлено, что при причине неоднократного неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и сумм за пользование кредитом, банком расторгнут кредитный договор с должником 11.10.2011 года.

Заемщику Дубининой Л.В. истцом направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору 27.09.2011 г., однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 11.10.2011г. задолженность Дубининой Л.В. перед банком составляла 65174 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по возврату кредита – 54683 руб. 83 коп., задолженность по плате за пользование кредитом – 8542 руб. 35 коп., пени за просроченный долг по кредиту – 628 руб. 57 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом – 1320 руб. 04 коп.

Расчет вышеуказанных сумм, предоставленный истцом, судом проверен и, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, признан правильным.

Вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу данной нормы закона с Дубининой Л.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2155 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Дубининой Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пос. <данные изъяты> области, в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2010 года в сумме 65174 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2155 руб. 24 коп., всего 67330 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 26 декабря 2011 года.

Судья: