22 декабря 2011 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Т.В.,

при секретаре Зеленковой Н.Н.,

с участием представителя ответчика Хохлова В.В. – адвоката Зиновьевой Г.А., представившей удостоверение № 161 от 31.12.2002 года и ордер № 037 серии АА от 20.12.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2873/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Хохлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Хохлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным банком с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, Хохлову В.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 20% годовых («Доверительный кредит»). Сумма кредита была предоставлена заемщику в полном объеме, что подтверждается ордером ф. 203 от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение кредитного договора заемщик Хохлов В.В. был обязан производить платежи основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно уплачивая и проценты, начисленные в соответствии с условиями договора. Однако заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из которых: неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> неустойки по просроченной ссуде – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> просроченная ссуда - <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в полном объеме, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 16.12.2011 года по настоящему делу в качестве представителя ответчика была назначена адвокат Зиновьева Г.А. ввиду неизвестности места пребывания ответчика.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика Хохлова В.В. – адвокат Зиновьева Г.А. в судебном заседании просила разрешить исковые требования по усмотрению суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Хохловым В.В. с ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В соответствии с ст. 3 данного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (л.д. 7-8).

График платежей № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ответчиком (л.д. 9).

Кредит был предоставлен Хохлову В.В. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору № (л.д. 10-12).

В силу положений ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных документов, в частности из карточки лицевых счетов по кредитному договору №, судом установлено, что заемщик нарушил сроки платежей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заемщиком Хохловым В.В., следует, что на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по исполнению кредитного договора в размере <данные изъяты> из которых: неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>., неустойки по просроченной ссуде – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссуда - <данные изъяты>. (л.д. 13-14).

Данный расчет проверен и принят судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, суд также считает правильным взыскать с ответчика Хохлова В.В. оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>, так как данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № 66370 от 02.11.2011 года (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Хохлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хохлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Хохлова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья-