РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
судьи Козловой Г.И.,
при секретаре Алехиной О.Ю.,
с участием представителя ответчика Хохлова В.В. – адвоката Залуцкой О.С., предоставившей удостоверение № 154 от 31.12.2002 года и ордер № 011200 серии АА от 22.12.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2823/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Хохлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Хохлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № 173362, заключенным банком с ответчиком 26.08.2010 года, Хохлову В.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 26.08.2015 года под процентную ставку в размере 20% годовых («Доверительный кредит»).
Сумма кредита была предоставлена заемщику в полном объеме. Во исполнение кредитного договора заемщик Хохлов В.В. был обязан производить платежи основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно уплачивая и проценты, начисленные в соответствии с условиями договора. Однако заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.10.2011 года составила <данные изъяты> копейки, из которых- неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> копеек, неустойки по просроченной ссуде – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, просроченная ссуда - <данные изъяты> копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в полном объеме, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> копеек.
Определением суда от 07.12.2011 года по настоящему делу в качестве представителя ответчика была назначена адвокат Залуцкая О.С. ввиду неизвестности места пребывания ответчика.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика Хохлова В.В. – адвокат Залуцкая О.С. в судебном заседании просила разрешить исковые требования по усмотрению суда.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 26.08.2010 года заемщиком Хохловым В.В. с ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 173362 о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, то есть до 26.08.2015 года под 20% годовых. В соответствии с ст. 3 данного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
График платежей № 173362 от 26.08.2010 года подписан ответчиком.
Кредит был предоставлен Хохлову В.В. в полном объеме 26.08.2010 года, что подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору № 173362.В силу положений ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленных документов, в частности из карточки лицевых счетов по кредитному договору №173362, судом установлено, что заемщик нарушил сроки платежей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по кредитному договору №173362 от 26.08.2010 года, заключенного с заемщиком Хохловым В.В., следует, что на 03.10.2011 года имеется задолженность по исполнению кредитного договора в размере <данные изъяты> копейки, из которых- неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> копеек, неустойки по просроченной ссуде – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, просроченная ссуда - <данные изъяты> копеек.
Данный расчет проверен и принят судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, суд также считает правильным взыскать с ответчика Хохлова В.В. оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, так как данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № 66369 от 02.11.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Хохлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хохлова В.В., 20.09.1985 года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 сумму задолженности по кредитному договору № 173362 от 26.08.2010 года в размере <данные изъяты> копейки, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья-