О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2011 г. п. Тёплое Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Шведовой О.В.,

с участием представителя ответчика администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области по доверенности Мясоедова Н.В.,

представителя ответчика ООО «Советская УК ЖКХ» генерального директора Лукьянова В.И., по доверенности Старова Е.Е., по доверенности Тимошенковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2635/2011 по исковому заявлению Склярова В.И. к администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области, ООО «Советская УК ЖКХ» о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности,

у с т а н о в и л:

Скляров В.И. обратился в суд с иском к администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 19 декабря 2011 года по делу в качестве ответчика привлечено ООО «Советская УК ЖКХ».

В судебное заседание истец не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области по доверенности Мясоедов Н.В., представители ответчика ООО «Советская УК ЖКХ» генеральный директор Лукьянов В.И., по доверенности Старов Е.Е., по доверенности Тимошенкова Е.В., не настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков, третье лицо на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Склярова В.И. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Склярова В.И. к администрации МО г. Советск Щекинского района Тульской области, ООО «Советская УК ЖКХ» о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: