РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011года г.Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тереховой Ю.Б., при секретаре Столбовой О.В., с участием представителя истца по доверенности Метленко Н.В., представителя ответчика Аракчеева А.Н. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвоката Пармухина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2824 по иску Пичугина О.М. к Аракчееву А.Н., Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Пичугин О.М. обратился в суд с иском к Аракчееву А.Н. о признании Аракчеева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> г.Щекино Тульской области, возложении на Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области обязанности по снятию Аракчеева А.Н. с регистрационного учета из данной квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры <адрес> г.Щекино Тульской области, в данной квартире по заявлению ее бывшего собственника Щербаковой З.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован Аракчеев А.Н. С момента приобретения данной квартиры истцом в порядке наследования после смерти Щербаковой З.Т., ответчик в квартире не проживал, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, членом семьи истца ответчик не являлся и не является, местонахождения ответчика не известно. Ввиду приобретения права собственности на жилой дом и земельный участок под ним, истец считает ответчика утратившими право пользования данным жилым помещением и на основании ст.ст. 209,288,292,304 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации обратился в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истца по доверенности Метленко Н.В. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик не проживает в квартире, участия в похоронах Щербаковой З.Т. не принимал, членом семьи истца ответчик не является и не признавался. Представитель истца пояснил, что истец не предоставлял спорное жилое помещение ответчику во владение и (или) в пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, ответчик не признан членом его семьи. Представитель ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Пармухин В.И. просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик был зарегистрирован в квартиру по заявлению собственника квартиры Щербаковой З.Т. в качестве ее супруга, после ее смерти он является бывшим членом семьи собственника, следовательно, сохранил право проживания в жилом помещении. Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дел извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> г.Щекино Тульской области является Пичугин О.М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Вытеговой В.В. 26.07.2011 г. по реестру №. Право собственности Пичугина О.М. зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно выписке из домовой книги, выданной 14.10.2011 г. ООО «ЭКОжилстрой», в квартире <адрес> г.Щекино Тульской области зарегистрированы Щербакова З.Т. с 17.12.2001 г. по 23.01.2011 г., Аракчеев А.Н. с 12.01.2010 г. по настоящее время. Из заявления Щербаковой З.Т., поданной ею 11.01.2010 г. на имя ген.директора ООО «ЭКОжилстрой» следует, что она просит зарегистрировать на постоянное место жительства своего супруга Аракчеева А.Н. в качестве члена семьи. Свидетели К.Л.А. и П.Л.Н. суду показали, что Аракчеев А.Н. не проживает в спорной квартире около полутора лет, место его нахождения не известно. Показания данных свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку свидетели являются незаинтересованными по делу лицами, не доверять их показаниям оснований у суда не имеется. Согласно ст.ст. 288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ч.1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что брак между Аракчеевым А.Н. и Щербаковой З.Т. прекращен 11.01.2011 г. на основании совместного заявления супругов от 06.12.2010 г. Как пояснил в судебном заседании представитель истца по доверенности Метленко Н.В., Аракчеев А.Н. членом семьи Пичугина О.М. не признавался. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Право собственника жилого помещения требовать в судебном порядке выселения гражданина, право пользования которого соответствующим жилым помещением прекращено, предусмотрено также ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Поскольку ответчик Аракчеев А.Н. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения Пичугина О.М., членом семьи собственника указанного жилого помещения не признан, истец не передавал спорное жилое помещение ответчику во владение и (или) в пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и должен освободить его. Учитывая, что ответчик Аракчеев А.Н. утратил право пользования жилым помещением, то нарушенные права собственника квартиры <адрес> г.Щекино Тульской области на основании ст.ст.11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В удовлетворении требования о снятии данного ответчика с регистрационного учета из квартиры суд полагает правильным отказать, поскольку согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Аракчеева А.Н. признать утратившим право пользования жилым помещением- квартирой <адрес> г.Щекино Тульской области. В удовлетворении требования к Управлению Федеральной миграционной службы по Тульской области Пичугину О.М. отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение вынесено 27.12.2011 г. Председательствующий–