ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2011 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Гончаровой Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щёкино Веселковой Т.В., представителя ответчика Амелиной А.Е. адвоката Козлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щёкинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2917 по иску администрации МО г. Щёкино Щёкинского района Тульской области к Амелиной А.Е., Мясниковй М.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мясникова И.В., Мясникова И.В., Мясникову Д.В., Никитюку А.А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

администрация МО г. Щёкино Щёкинского района Тульской области обратилась в суд с иском к Амелиной А.Е., Мясниковй М.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мясникова И.В., Мясникова И.В., Мясникову Д.В., Никитюку А.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес> предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м.

В обоснование своего заявления истец указал, что в соответствии с Законом Тульской области от 03 июля 2007 года № 842-ЗТО «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Щёкинский район, между муниципальным образованием Щёкинский район и вновь образованными в его границах поселениями» квартира № в доме № по ул. <адрес> Тульской области является муниципальной собственностью администрации МО г. Щёкино Щёкинского района.

В 2001 году постановлением главы г. Щёкино и Щёкинского района от 14.09.2001 года № 9-931 жилой дом № по ул. <адрес> Тульской области, в котором расположена указанная квартира, признан ветхим и подлежит расселению в рамках реализации областной целевой программы «Переселение граждан из ветхого и аварийного фонда в Тульской области на 2002-2010 годы» и долгосрочной целевой программы «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и (или) жилищного фонда с высоким уровнем износа по Тульской области на 2009-2011 годы».

В связи с предстоящим переселением граждан, Амелиной А.Е. и членам её семьи: Мясникову Д. В., Мясникову И.В., Мясникову И.В., Мясниковй М.Ю., Никитюку А.А., - было предложено переселиться в квартиру № в доме -новостройке № по <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м. Ответчики каких-либо действий, связанных с предстоящим переселением в дом-новостройку, не предприняли и в устной форме отказались от переселения.

Ссылаясь на положения ст. ст. 86, 89 ЖК РФ, Положение о порядке переселения граждан, проживающих в ветхом и аварийном жилищном фонде, утвержденного постановлением Администрации Тульской области от 28.03.2008 г. № 150, истец просит выселить Амелину А.Е., Мясникову М.Ю., Мясникова И.В., Мясникова И.В., Мясникова Д.В., Никитюка А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес> предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м.

В судебное заседание, назначенное на 21 декабря 2011 года, 10 часов 00 минут, представитель истца - администрации МО г. Щёкино Щёкинского района Тульской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, не явился.

29 декабря 2011 года, в 11 часов 00 минут, представитель истца - администрации МО г. Щёкино Щёкинского района Тульской области, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, не явился. То есть не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика Амелиной А.Е. – адвокат Козлов А.А., действующий по ордеру, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчики – Амелина А.Е., Мясников Д.В., Никитюк А.А., - в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик – Мясникова М.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мясникова И.В., Мясникова И.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для оставления данного заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрация МО г. Щёкино Щекинского района Тульской области к Амелиной А.Е., Мясниковй М.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мясникова И.В., Мясникова И.В., Мясникову Д.В., Никитюку А.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: