О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 декабря 2011 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Козловской И. А., при секретаре Ковалевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2938 (2011) по исковому заявлению Лебедевой Т.М. к ОАО «Щёкинский молочный завод» о взыскании заработной платы, установил: Лебедева Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Щёкинский молочный завод» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «Щёкинский молочный завод» главным бухгалтером по учёту финансовой и хозяйственной деятельности предприятия. ДД.ММ.ГГГГ истица уволена по инициативе работодателя, в связи с ликвидацией организации. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена заработная плата, компенсации за неиспользованные отпуска, выходное пособие. Всего за указанный период задолженность ответчика перед ФИО4 составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ОАО «Щёкинский молочный завод» в свою пользу <данные изъяты>. До рассмотрения дела по существу от истицы поступило письменное ходатайство, в котором она просит не рассматривать её исковое заявление, поскольку задолженность по заработной плате ей полностью выплачена. Истица Лебедева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменно просила рассмотреть дело в своё отсутствие. В судебное заседание не явилась ответчик ОАО «Щёкинский молочный завод», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Причина неявки суду не известна Суд в соответствии с нормой статей 39, 173, 220 п.3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство, поскольку оно не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы заявителя и других лиц. Лебедевой Т.М. данное ходатайство сделано добровольно, осознанно, без всякого на то принуждения. Согласно заявлению Лебедевой Т.М. от 26.12.2011 года последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 39, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ Лебедевой Т.М. от иска. Производство по гражданскому делу № 2-2938 (2011) по исковому заявлению Лебедевой Т.М. к ОАО «Щёкинский молочный завод» о взыскании заработной платы прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение 10 дней. Судья –