РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2012 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Столбовой О.В.,

представителя процессуального истца помощника прокурора г.Щекино Капустиной Е.В.

ответчика Зейналова И.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-150 по исковому заявлению прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц к ИП Зейналову И.Б.о. о возложении обязанности по выполнению комплекса мер, направленных на соблюдение требования пожарной безопасности,

установил:

Прокурор г.Щекино в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Зейналову И.Б.о. о возложении обязанности по выполнению комплекса мер, направленных на соблюдение требований пожарной безопасности в помещении торгового киоска, расположенного по адресу Тульская область г.Щекино <адрес>, а именно: установить в помещении киоска лампы дневного света, соответствующие требованиям пожарной безопасности, установить установку автоматической пожарной сигнализации с выводом на фасад киоска, оборудовать помещение торгового павильона первичными средствами пожаротушения в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности, пройти обучении нормам пожарно-технического минимума.

В судебном заседании ответчик ИП Зейналов И.Б.о. заявленные исковые требования признал, пояснил, что часть выявленных нарушений он уже устранил.

В судебном заседании представитель процессуального истца не возражал против принятия признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, ему известны и понятны последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеется его роспись.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Щекино в интересах неопределенного круга лиц к ИП Зейналову И.Б.о. о возложении обязанности по выполнению комплекса мер, направленных на соблюдение требований пожарной безопасности удовлетворить.

Возложить на ИП Зейналова И.Б.о. обязанность по выполнению комплекса мер, направленных на соблюдение требований пожарной безопасности в помещении торгового киоска, расположенного по адресу Тульская область г.Щекино <адрес>, а именно: установить в помещении киоска лампы дневного света, соответствующие требованиям пожарной безопасности, установить установку автоматической пожарной сигнализации с выводом на фасад киоска, оборудовать помещение торгового павильона первичными средствами пожаротушения в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности, пройти обучении нормам пожарно-технического минимума.

Взыскать с Зейналова И.Б.о. судебные расходы в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий-