Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием ответчика Филиппова О.В., его представителя Селифановой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-92/2012 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Филиппову О.В., Филипповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Филиппову О.В., Филипповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного 26 декабря 2009 г. ООО «Русфинанс Банк» с Филипповым О.В. кредитного договора ему предоставлен кредит в сумме 500000 руб. на срок до 26 декабря 2014 г. под 29% годовых.
Ссылаясь на неисполнение Филипповым О.В. обязательств, возникших из указанного договора, по возврату кредита, уплате процентов, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с него, а также с Филипповой Н.В., с которой указанный банк заключил договор поручительства, на основании которого она обязуется отвечать за исполнение Филипповым О.В. обязательств по кредитному договору, солидарно 446806 руб. 03 коп. задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету.
В судебном заседании ответчик Филиппов О.В. и его представитель по доверенности Селифанова И.М. не возражали против удовлетворения исковых требований банка.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» и ответчик Филиппова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что на основании заключенного 26 декабря 2009 г. ООО «Русфинанс Банк» с Филипповым О.В. кредитного договора ему предоставлен кредит в сумме 500000 руб. на срок до 26 декабря 2014 г. под 29% годовых.
Кредитный договор содержит условия о порядке и сроках погашения кредита и уплаты процентов за кредит.
26 декабря 2009 г. ООО «Русфинанс Банк» заключило с Филипповой Н.В. договор поручительства, на основании которого она обязуется отвечать за исполнение Филипповым О.В. обязательств по заключенному кредитному договору.
Как установлено судом из представленных письменных материалов и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком Филипповым О.В. и его представителем Селифановой И.М., в нарушение условий заключенного договора Филиппов О.В. не исполняет свои обязательства, возникшие из договора, по возврату кредита, уплате процентов.
Как видно из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности, относящегося к заключенному кредитному договору, задолженность по договору составляет 446806 руб. 03 коп.
Расчет указанной суммы имеется в материалах дела, ответчиками не оспорен и принят судом.
Право банка требовать от ответчиков уплаты указанной суммы и солидарная ответственность ответчиков по их уплате основаны на положениях заключенных кредитного договора и договора поручительства, а также на положениях подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст.309, 322, 323, 363, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная сумма не уплачена ответчиками до настоящего времени, несмотря на направление банком соответствующей претензии.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита (как это имеет место в рассматриваемом случае), банк в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.450 того же Кодекса это следует расценивать как право кредитора расторгнуть договор в одностороннем порядке.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 7668 руб. 06 коп., уплаченная в связи с предъявлением иска в суд.
Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации (п.2 ст.33318), регламентирующим порядок исчисления и уплаты госпошлины, не предусмотрено её взыскание в солидарном порядке, указанную сумму госпошлины следует взыскать с ответчиков в равных долях - по 3834 руб. 03 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Филиппова О.В. и Филипповой Н.В. солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» 446806 руб. 03 коп. задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Филиппова О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 3834 руб. 03 коп. госпошлины.
Взыскать с Филипповой Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 3834 руб. 03 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий