Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2012 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием представителя истца М.А.Л. - Бушина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-77/2012 по иску М.А.Л. к администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
М.А.Л. обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти В.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и В.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после их смерти.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в администрации г.Щекино и Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного БТИ ПОКХ администрации г.Щекино и Щёкинского района Тульской области, В.А.С. и В.А.Я. в общую совместную собственность в порядке приватизации передана <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умерла В.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ - В.А.С.
При их жизни не были определены доли сособственников в праве совместной собственности на указанную квартиру.
Доли участников общей собственности на жилое помещение признаются равными.
После смерти каждого из них открылось наследство, в состав которого входит ? доля указанной квартиры.
Принадлежавшую каждому из них долю квартиры В.А.С. и В.А.Я. завещали М.А.Л. который в срок принял открывшееся после их смерти наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку он проживает в указанной квартире, вносит плату за жилье и коммунальные услуги.
Однако М.А.Л.. не может оформить наследственные права на квартиру, поскольку в срок он не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти В.А.С. и В.А.Я., и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления наследственных прав на квартиру.
В судебном заседании представитель истца М.А.Л. по доверенности Бушин В.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Истец М.А.Л., представители ответчиков - администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, показания свидетелей И.Ю.А., В.Т.В., Ч.Е.П., изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в администрации г.Щекино и Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного БТИ ПОКХ администрации г.Щекино и Щёкинского района Тульской области, В.А.С. и В.А.Я. в общую совместную собственность в порядке приватизации передана <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умерла В.А.Я. (повторное свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - В.А.С. (повторное свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
При их жизни не были определены доли сособственников в праве совместной собственности на указанную квартиру.
В соответствии со ст.31 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» доли участников общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
После смерти каждого из них открылось наследство, в состав которого входит ? доля указанной квартиры.
Как видно из завещаний, удостоверенных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Тулы В.О.Н., принадлежавшую каждому из них долю квартиры В.А.С. и В.А.Я. завещали М.А.Л.
Завещания ко дню их смерти не были отменены или изменены; завещания никем не оспаривались.
Из ничем не опровергнутых объяснений представителя истца М.А.Л. - Бушина В.Н., показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей И.Ю.А., В.Т.В., Ч.Е.П., не доверять которым у суда нет оснований и которым суд придаёт доказательственную силу, справок администрации МО р.п. Огаревка Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Жилдомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что М.А.Л. в срок принял открывшееся после их смерти наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку он проживает в указанной квартире, вносит плату за жилье и коммунальные услуги.
В срок М.А.Л. не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти В.А.С. и В.А.Я., и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследственные дела к их имуществу не заводились.
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что М.А.Л. в силу ст.ст.527 - 530, 534, 546 Гражданского кодекса РСФСР приобрел право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти В.А.С. и В.А.Я.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования М.А.Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Установить факт принятия М.А.Л. наследства, открывшегося после смерти В.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и В.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за М.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти В.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и В.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий