о признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года п. Теплое Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Корякиной Т.А.,

с участием представителя истца Серьянова П.Е. адвоката Бухтоярова А.И., представившей ордер № 043212 серии АА от 21.12.2011 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-19/2012 по иску Серьянова П.Е. к Виноградовой М.М. о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Серьянов П.Е. обратился в суд с иском к Виноградовой М.М. о признании права собственности на жилой дом.

Свои требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи у Виноградовой М.М. жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был зарегистрирован в <данные изъяты>. Однако распорядиться указанным жилым домом в настоящее время не может, поскольку в регистрационном центре данный договор купли-продажи не проходит государственную регистрацию. Без признания права собственности на указанный жилой дом за ним в судебном порядке, он не имеет возможности распорядиться своей собственностью.

В судебном заседании представитель истца Серьянова П.Е. адвокат Бухтояров А.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец Серьянов П.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Виноградова М.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменно обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения адвоката, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно совершено добровольно и без какого - либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Серьянова П.Е. к Виноградовой М.М. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Серьяновым П.Е. право собственности на жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца дней со дня его принятия.

Председательствующий: