РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 года п.Теплое Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Смирновой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-169/2012 по исковому заявлению Колыванова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К. к администрации МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, установил: Колыванов А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К. обратился в суд с иском к администрации МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского Тульской области о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на часть жилого дома <адрес> состоящего из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А: № 1 (коридор) площадью 8,0 кв.м., № 2 (кухня) площадью 3,7 кв.м., № 3 (ванная) площадью 2,5 кв.м., № 4 (столовая) площадью 7,8 кв.м., № 5 (санузел) площадью 0,8 кв.м., № 6 (кладовая) площадью 5,3 кв.м., № 7 (жилая) площадью 9,4 кв.м., № 8 (жилая) площадью 18,1 кв.м., № 9 (кладовая) площадью 5,1 кв.м., в лит. а - (холодная пристройка) площадью 21,5 кв.м., всего общей площадью 60,7 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., мотивируя иск тем, что согласно решения Тепло-Огаревского районного суда Тульской области от 6.02.2007 г. за ними признано право собственности на жилое помещение (по 1/2 доли за каждым), которое расположено в двухквартирном жилом доме, а потому во владении собственников данного дома находятся общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, санитарно-техническое, электрическое оборудование дома за пределами и внутри указанного жилого помещения. В судебное заседание истец Колыванов А.В. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Возражений против иска не заявил. Представитель третьего лица администрации МО Тепло-Огаревский район в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражал. Третье лицо Глазункова И.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражала. Третьи лица Самошина В.Б., Самошин А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с материалами дела, общая долевая собственность (по 1/2 доли за каждым) на квартиру у истцов возникла на основании решения Тепло-Огаревского районного суда Тульской области от 6.02.2007 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) видно, что квартира <адрес>, состоит из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит А: № 1 (коридор) площадью 8,0 кв.м., № 2 (кухня) площадью 3,7 кв.м., № 3 (ванная) площадью 2,5 кв.м., № 4 (столовая) площадью 7,8 кв.м., № 5 (санузел) площадью 0,8 кв.м., № 6 (кладовая) площадью 5,3 кв.м., № 7 (жилая) площадью 9,4 кв.м., № 8 (жилая) площадью 18,1 кв.м., № 9 (кладовая) площадью 5,1 кв.м., в лит. а - (холодная пристройка) площадью 21,5 кв.м., всего общей площадью 60,7 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м. и фактически является частью жилого дома. Учитывая, что истцам на праве долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) принадлежит квартира <адрес> которая представляет собой часть жилого дома, состоящего из нескольких жилых комнат и подсобных помещений, имеющий отдельный вход, то есть обладает признаками части жилого дома, предусмотренными ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики, третьи лица не возражали против удовлетворения требования истцов, суд полагает правильным заявленное требование удовлетворить и признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на часть жилого дома <адрес>, состоящего из помещений, обозначенных на поэтажном плане строения помещениями: в лит. А: № 1 (коридор) площадью 8,0 кв.м., № 2 (кухня) площадью 3,7 кв.м., № 3 (ванная) площадью 2,5 кв.м., № 4 (столовая) площадью 7,8 кв.м., № 5 (санузел) площадью 0,8 кв.м., № 6 (кладовая) площадью 5,3 кв.м., № 7 (жилая) площадью 9,4 кв.м., № 8 (жилая) площадью 18,1 кв.м., № 9 (кладовая) площадью 5,1 кв.м., в лит. а - (холодная пристройка) площадью 21,5 кв.м., всего общей площадью 60,7 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м. В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими-либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: исковые требования Колыванова А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома удовлетворить. Признать за Колывановым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> права общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждым) на часть жилого дома <адрес> состоящего из жилых помещений, обозначенных на экспликации к поэтажному плану помещениями: в лит. А: № 1 (коридор) площадью 8,0 кв.м., № 2 (кухня) площадью 3,7 кв.м., № 3 (ванная) площадью 2,5 кв.м., № 4 (столовая) площадью 7,8 кв.м., № 5 (санузел) площадью 0,8 кв.м., № 6 (кладовая) площадью 5,3 кв.м., № 7 (жилая) площадью 9,4 кв.м., № 8 (жилая) площадью 18,1 кв.м., № 9 (кладовая) площадью 5,1 кв.м., в лит. а - (холодная пристройка) площадью 21,5 кв.м., всего общей площадью 60,7 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: